Про це він розповів у своєму блозі.
«Всі намагаються пояснити вже якусь добу, що ж там трапилося у Білому домі. І всі намагаються підмінити фундаментальну проблему на технічну. І наша сторона, і протилежна, і ті, хто вважають винним Трампа, і ті, хто вважають винним Зеленського у цьому конфлікті у Білому домі, забувають, що весь цей конфлікт має фундамент. І зовсім не важливо, хто на якій секунді що сказав, а зараз займаються саме цим. На 83 секунді лівий мізинець Зеленського пішов не в той бік, а шнурок на черевику Венса явно дивився у бік Єрмака і таке інше. Це називається технічний аналіз. Я, звісно, перебільшую. Мається на увазі, що, якби він тут усміхнувся, якби тут був перекладач, якби тут він сказав не так і не перебив, кліпнув чи не кліпнув…», - стверджує Михайло Шейтельман.
Як він пояснює для Politeka, аналіз фундаментальних факторів – це коли у нас глобальне потепління, тому нафта поступово дешевшатиме, а технічний – через те, що президент Бразилії зламав ногу, найімовірніше, завтра кава буде дорожчою.
Так ось фундаментально, наголошує він для Politeka, це те, що всю передвиборну кампанію Трамп розповідав, що путін – нормальний хлопець, вони домовляться, що трампісти у Конгресі довго не голосували за 61 млрд допомоги Україні, що пакетів допомоги Україні більше не буде, що Зеленський диктатор із рейтингом 4% тощо.
«Що ще потрібно, щоб повірити, що конфлікт не був технічним? Конфлікт не був викликаний тим, що хтось не так одягнувся, не те сказав. Це був фундаментальний конфлікт. Тобто не було жодного іншого виходу, це не могло закінчитись нічим іншим. І намагатися копатися в тому, хто що сказав, марно. Трамп веде свою політику, і ця політика називається «Я вирішив зближуватися з рф, путін – мій новий союзник», - підсумовує Михайло Шейтельман.
Як повідомляла Politeka, Мусієнко заявив, що рішення США зупинити допомогу Україні виглядає як поступка путіну.
Також Politeka писала про те, що Бортник про наслідки сварки в Овальному кабінеті: «Європа повертається за стіл переговорів».
