Експерт з питань міжнародного торговельного права Манфред Ельзіґ вважає, що можливості захисту від торговельних воєн з боку Росії в рамках СОТ обмежені. Суперечки можуть тривати роками і не призвести до конкретних результатів, оданк скаржитися такі потрібно.
Колапс українського соціалізму: пан чи пропавМанфред Ельзіґ для DW прокоментував позов України до РФ в рамках механізмів розв’язання спорів Світової організації торгівлі. Мова йде про обмеження Росією транзиту товарів до країн Центральної Азії, через що Україна втрачає сотні мільйонів доларів. Обмеження діє з першого січня цього року.
Манфред Ельзіґ зазначив, що процес розгляду рішень дуже складний. «Розпочинається все з консультацій. Якщо вони залишаються безрезультатними, далі питанням займається експертний орган. Цей орган вносить пропозиції, як може бути розв’язаний конфлікт. Формально на цьому все і закінчується. Однак зазвичай одна зі сторін подає апеляцію. Тоді все йде до вищої інстанції – Апеляційного органу. Рішення цього органу є обов’язковим до виконання», – сказав він.
При цьому процес може тривати декілька років, оскільки сторона, що програла, має можливості й далі саботувати виконання рішень. Втім, експерт вважає, що Україні таки варто судитися, бо скарга змусить РФ «замислитись, чи не краще відмовитися від сумнівних заходів».
Нагадаємо, що арбітри Світової організації торгівлі (СОТ) прийняли рішення щодо спору між Євросоюзом і Росією відносно мит, які були введені Москвою на деякі товари з Європи.
