За результатами контент-аналізу стенограм ВРУ за період лютого-липня 2016 року, нардепи більше говорили про тарифи, ніж про війну на Донбасі. Про це повідомляє Комітет виборців України.

«За останні півроку роботи парламенту депутати згадували у своїх виступах тарифи 438 разів – шість разів за пленарне засідання. Тоді як про війну йшлося 342 рази», – йдеться у звіті КВУ «Як фракції Верховної Ради VIII скликання виконують свої обіцянки в частині соціальної політики».

Найчастіше питання тарифів порушували депутати «Батьківщини» та РПЛ: 82 та 69 згадок відповідно. Депутати «Опозиційного блоку» згадували тарифи 62 рази, «Самопомочі» – 43, Блоку Петра Порошенка – 30 разів. Фактично ігнорували тему тарифів депутати «Народного Фронту» – лише вісім згадок.

Абсолютна більшість згадок про тарифи з боку «Батьківщини» та РПЛ мали негативний характер. Серед епітетів, які найчастіше використовували обидві фракції щодо тарифів: «завищені», «корупційні», «драконівські», «грабіжницькі», «непрозорі». Депутати РПЛ 12 разів ужили словосполучення «тарифний геноцид».

Найчастіше обидві фракції критикували встановлення ринкової ціни на газ для населення і промисловості, а також надання субсидій.

14600858_1245430212165399_5424077536285227000_n

До того ж у КВУ зазначили, що така позиція суперечить попереднім обіцянкам фракцій “Батьківщини” та Радикальної партії. Зокрема:

– Коаліційній угоді 2014 року: «перехід на єдині для всіх споживачів принципи ринкового ціноутворення на газ та електроенергію… одночасне здійснення переходу до адресних дотацій соціально вразливим верствам населення»;

Влада зайняла позицію страуса – Захаров

– публічним виступам їхніх лідерів: «Ринку нема, і коли вам говорять про ринкову ціну на газ, то це обман» (Юлія Тимошенко, 2016 рік);

– «Ринкова ціна на газ — це жорсткий примус до модернізації країни… Так, ринкова ціна на газ — це боляче, але хто сказав, що свобода це безкоштовний подарунок?» (Юлія Тимошенко, 2013 рік);

– Меморандуму уряду із МВФ 2009 року: «Наша мета в тім, щоб досягти зближення всіх тарифів із цінами на імпорт, надаючи при цьому ефективну систему соціальній безпеці для захисту вразливих груп населення».