Важкий авіаносний крейсер (ТАКР) «Адмірал Кузнєцов», який відправили до східної частини Середземного моря має досить сумнівний бойовий потенціал, але виконує цілком конкретні політичні цілі
Експерт по міжнародним відносинам Юрій Райхель вважає, що використовувати «Адмірал Кузнєцов» в військових цілях досить неефективно – крилатих ракет, якими озброєний корабель вистачить приблизно на годину.
На думку Райхеля, в подібному спектаклі важливе значення має як комерційна складова, так і демонстрація військової могутності.
Дим на російському авіаносці «Адмірал Кузнєцов»: реакція соцмереж (фото)«Демонстрація бойового застосування МіГ-29К в Сирії має трохи заспокоїти Делі і показати можливість виконання постачання у повному обсязі. До того ж, тривають переговори про будівництво в Росії для Індії інших військових кораблів. Тут Москва виступає конкурентом Парижа, який уклав дуже великі контракти на будівництво кораблів не лише для Індії, але і для Австралії», – вважає Райхель.
На яскраво виражені політичні цілі вказує й те, що на кораблі як мала кількість літаків, так й недостатньо професійних пілотів, які зможуть провести посадку на морську платформу.
«Відносно мала кількість літаків на «Адміралі Кузнецова» пояснюється не лишень обмеженими його можливостями, а також відсутністю необхідної кількості підготовлених морських льотчиків, які вміють злітати і сідати на рухому морську платформу. Міністерство оборони Росії вважає, що в цьому поході вони пройдуть необхідне бойове навчання. Виникає цілком слушне запитання: на Північному флоті вони не могли всього цього навчитися? До того ж у складніших погодних умовах. Швидше за все, в основі лежать політичні цілі, зокрема пов’язані з берлінською зустріччю», – дав експертну оцінку подіям Райхель.
