Бездумне і безглузде розширення території Росії за допомогою її царів і вождів не є ознакою того, що в цій країні закладено так званий “імперський ген”
Як передає Politeka, про це розповів в інтерв’ю виданню “Апостроф” відомий російський історик Євген Понасенков.
Російський історик дав несподіваний прогноз президентству Путіна“У цього народу (Росії, – ред.) кров щостоліття була абсолютно різна. Спочатку було князівство, потім воно зростало, приєднувалися інші князівства – бо Новгород, наприклад, був окремим князівством. Імперство після Петра починається – але провінційне і досить невиразне. Імперство вже усвідомлене і жорстке – це епоха Катерини, Миколи I. Там дійсно доводиться тиснути у крові навколишні народи, які намагаються вибратися з пазурів імперії, я маю на увазі і Польщу, і, наприклад, спробу вилучити все, що можна назвати самість і традиціями України”, – каже Понасенков.
За його словами, жодного імперського гена не існує. Так вийшло, що за ці століття Росія екстенсивно розширювалася, причім “розширювалася бездумно, тупо, ушир, дуже нахабно і безглуздо”.
“У результаті ми отримали дуже слабкий розвиток економіки і цивілізації всередині. Від цього через психологічний стан збитковості значна частина населення намагається компенсувати цю ущербність агресією”, – говорить історик.
“Тобто бидлологіка така: так, ми живемо бідно, погано, зате нас усі бояться. Це досить бидляцький підхід, але, на жаль, він дуже зручний, бо легкий, для нього не потрібно багато мізків, його розпіарено владою – і при Миколі, і при Сталіні, і зараз. Це віра, а віра – річ дуже небезпечна. Віра зміцнює невігластво, а невігластво породжує агресію”, – додав Понасенков.
