Бездумное и бессмысленное расширение территории России с помощью ее царей и вождей не является признаком того, что у этой страны заложен так называемый «имперский ген»
Как передает Politeka, об этом рассказал в интервью изданию «Апостроф» известный российский историк Евгений Понасенков.
Российский историк дал неожиданный прогноз президентству Путина«У этого народа (России, — ред.) кровь в каждом веке была абсолютно разная. Сначала было княжество, потом оно росло, присоединяло другие княжества — потому что Новгород, например, был отдельным княжеством. Имперство после Петра начинается – но провинциальное и достаточно невнятное. Имперство уже осознанное и жесткое — это эпоха Екатерины, Николая I. Там действительно приходится давить в крови окружающие народы, которые пытаются выбраться из когтей империи, я имею в виду и Польшу, и, например, попытку изъять все, что можно назвать самостью и традициями Украины», — говорит Понасенков.
По его словам, никакого имперского гена не существует. Так получилось, что за эти века Россия экстенсивно расширялась, причем «расширялась бездумно, тупо, вширь, очень нагло и бессмысленно».
«В итоге мы получили весьма слабое развитие экономики и цивилизации внутри. От этого из-за психологического состояния ущербности значительная часть населения пытается компенсировать эту ущербность агрессией», — говорит историк.
«То есть быдлологика такая: да, мы живем бедно, плохо, зато нас все боятся. Это достаточно быдляцкий подход, но, к сожалению, он очень удобный, потому что легкий, для него не нужно много мозгов, он распиарен властью – и при Николае, и при Сталине, и сейчас. Это вера. А вера – штука очень опасная. Вера укрепляет невежество, а невежество порождает агрессию», — добавил Понасенков.
