До кінця листопада Україна взяла на себе зобов’язання перед МВФ прийняти законопроект №4812, який дає НАБУ право на автономну від СБУ прослушку, проте термін виконання цієї вимоги зривається

Як зазначає ряд експертів, прийняття законопроекту затягується не випадково.

Так, правозахисник ГО «Стоп корупції» Костянтин Варшавський зазначив, що побоювання влади полягають в тому, що якщо закон про прослуховування візьмуть, то вона сама ж опиниться під ударом з боку НАБУ, пише «Страна».

«Затяті прихильники боротьби з корупцією у владі в е-деклараціях демонструють пляшки вина за 300 тисяч грн, квартири за 8,5 млн грн, дорогий годинник за кілька тисяч доларів. Те, що вони показали в е-деклараціях, – це був їх перший крок до в’язниці. А надати зараз НАБУ право прослуховувати їх розмови – це для них буде ще один крок до статті за корупцію. Вони бояться понести за все це відповідальність», – впевнений Варшавський.

Як зазначає видання, у противників розширення прав НАБУ свої аргументи. Вони звертають увагу на те, що в країні зараз фактично вибудовується нова силова вертикаль влади: вже діють НАБУ і Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП), а в планах – ще й Спеціальний антикорупційний суд.

У свою чергу прихильники розширення прав Бюро наполягають на тому, що НАБУ не буде прослуховувати кожного українця.

«В якійсь мірі цей закон дійсно порушує права людини і така практика по« напівзаконних» прослуховуваннях є у правоохоронців, -підкреслив Варшавський. – Але разом з тим, НАБУ таки не буде прослуховувати кожного з 46 мільйонів жителів країни, а тільки тих ТОП-чиновників, хто підпадає під підозру в корупційних діях. І якщо що, людина завжди зможе довести через суд, що не має відношення до даної кримінальної справи, і виправдати себе».