В Україні виник новий вид вимагання – патентний тролінг, при якому компанії мають зареєстровані права інтелектуальної власності, але самі нічого не виробляють

Про це, як повідомляє Politeka, розповів Сергій Олексин, адвокат Pavlenko Legal Group.

За словами Олексина, такі компанії мають штат юристів, які займаються регулярною подачею позовів до виробників із метою отримання грошей або продажу наявних патентів.

Адвокат зазначає, що патентні вимагачі не займаються скупкою нормальних патентів, а користуються недосконалістю чинного законодавства і реєструють патенти на об’єкти, що не підлягають захисту через відсутність у них новизни.

Так, у реєстрі промислових зразків можна виявити патенти на флакони для ін’єкційних розчинів різної конфігурації, а також окремі патенти на гумові пробки для закорковування таких флаконів. Хоча для всіх виробників медичних виробів зрозуміло, що такі промислові зразки не мають абсолютно ніякої новизни, оскільки відомі ще з часів Радянського Союзу.

Популярні новини зараз

Алла Пугачова бовтнула, чи збирається ще заміж після Галкіна: "Є чим пишатися"

Нікітюк розімліла на узбережжі, хвалившись формами в білому топіку: "Леся, не бушуй"

"Холостячка" Огневич після скандального фіналу несподівано заговорила про іншого чоловіка: "Загадаю бажання познайомитися"

Мартиновська з "Майстер Шеф" розповіла неймовірну історію ненависті і любові з Ярославським: "Вимогливий і злий"

Притула, Кот і Мішина різко обірвали виступ учасника "Україна має талант": "Ми не готові слухати..."

Показати ще

Вивчивши реєстр корисних моделей, можна відшукати патент на модель «ампула» або на «шприц одноразовий для ін’єкцій лікарських препаратів». І це при тому, що пластиковий шприц одноразового застосування винайшов і запатентував фармацевт із Нової Зеландії Колін Мердок у 1956 році.

Як зазначає Олексин, патентний троль відстежує ринок і як тільки-но знаходить продукт, який найкраще підходить за параметрами під зареєстрований об’єкт інтелектуальної власності, починає вимагати гроші в реального виробника під загрозою заборони на виробництво його виробів. Причиною такої абсурдної ситуації, наголошує експерт, є недосконалість українського законодавства, яке регулює видачу патентів на промислові зразки і корисні моделі.

Так, на відміну від винаходів, які проходять два види експертизи – формальну і кваліфікаційну, промислові зразки і корисні моделі проходять лише формальну експертизу.

Як звертає увагу Олексин, мета патентних тролів – швидка нажива, але якщо постачальники не піддаватимуться на вимагання, а почнуть заперечувати тролінгові патенти, то можна досить швидко відбити бажання займатися таким видом вимагання.