У Нацполіціі почали розслідування з приводу нападу на нардепа Сергія Пашинського напередодні Нового року як хуліганство
Про це повідомляє телеканал “112 Україна”, посилаючись на заяву спікера поліції Київської області Миколи Жуковича.
“Зараз йде кваліфікація – це ст. 296 КК (Хуліганські дії). Поки по цій статті ми з’ясовуємо, що там відбувалося. З місця подій ми вилучили дві гільзи і далі з’ясовуємо всі обставини”, – заявив Жукович.
У той же час спікер підкреслив, що Пашинський застосував зареєстровану зброю.
Крім того, народний депутат України Сергій Каплін з фракції БПП на своїй сторінці в Facebook опублікував своє звернення до генпрокурора України Юрію Луценку з приводу розслідування цього інциденту.
“Вимагаємо негайно розслідувати цю справу. Полювання депутатів на простих людей неприпустима в європейській країні”, – підкреслив Каплін.
Як заявив депутат БПП, такими діями Пашинський порушив відразу дві статті кримінального кодексу, зокрема перевищення самооборони і хуліганство із застосуванням вогнепальної зброї. Причому дивним, за словами Капліна, є ще те, що Пашинський знаходився без охорони, і йому нібито довелося самостійно відбиватися від нападника.
“Я знаю Пашинського років 10 і жодного разу за час двох останніх скликань до ВР я не бачив його без охорони. Повірте, п’яний чоловік вдарити народного депутата, оточеного десятками охоронців в принципі не може”, – вважає Каплін.
Разом з тим, народний депутат висловив думку, що Пашинський міг перебувати під впливом наркотиків або алкоголю.
“Я як людина, яка добре знає Пашинського, можу припустити, що він з великою ймовірністю був п’яний або під наркотиками і сам спровокував конфлікт, а потім і вистрілив в беззбройного громадянина. Тому я звернувся в ГПУ з метою проведення ретельного розслідування цього інциденту”, – сказав Каплін, підкресливши, що ГПУ відновила справи проти Пашинського, пов’язані з убивством людей на Майдані в 2013-2014 роках.
За словами Жуковича, чоловік, якого поранив Пашинський, раніше мав проблеми з законом.
