Юристка і політикиня Марина Ставнійчук розповіла, що після здобуття незалежності Україна рухалася до демократії, але завадили традиції патерналістського суспільства.
Про це вона розповіла у програмі «Культ особистості».
«Євросоюз розглядав Україну як країну передової демократії саме на пострадянському просторі. По-різному визначалися пріоритети і для нас надзвичайно важливо було відповідати тим запитам», - підкреслює Марина Ставнійчук.
За її словами, коли Україна стала незалежною і відійшла від свого радянського соціалістичного минулого, готувався проєкт Конституції, Конституція, йшлося, по суті, про відхід від радянської системи права як волі панівного класу і внесення у конституційне поле демократичних цінностей.
Насамперед, розповідає гостя програми, йшлося про принцип верховенства права, прямої дії Конституції України, базування усього законодавства на Конституції, розуміння Конституції не просто як основного закону і основи системи законодавства, а політико-правового договору.
«Практично ми вже майже до того рухалися. На жаль, з одного боку, традиції патерналістського суспільства не дали такі можливості суспільству. Бо Європа – це одні вимоги, а суспільство ще мало піджимати зверху, знизу, з боків, щоби влада рухалася насправді в такому напрямку. Судова влада, відірвавшись від, скажімо, представницької влади, виокремившись в окрему владу, на жаль, не позбулась корупції. На жаль, чим далі, тим більше ускладнювалася система судової влади», - пояснює Марина Ставнійчук.
Як повідомляла Politeka, Табах розповів, що таке стандарти НАТО і як вони реалізовані в Україні.
Також Politeka писала про те, що Хом'як розповів, чи зможе штучний інтелект створювати нові смисли.
