Юристка и политик Марина Ставнийчук рассказала, что после обретения независимости Украина двигалась к демократии, но помешали традиции патерналистского общества.
Об этом она рассказала в программе «Культ личности».
«Евросоюз рассматривал Украину как страну передовой демократии именно на постсоветском пространстве. По-разному определялись приоритеты и для нас очень важно было отвечать тем запросам», - подчеркивает Марина Ставнийчук.
По ее словам, когда Украина стала независимой и отошла от своего советского социалистического прошлого, готовился проект Конституции, Конституция, по сути, речь шла об отходе от советской системы права как воли господствующего класса и внесении в конституционное поле демократических ценностей.
Прежде всего, рассказывает гостья программы, речь шла о принципе верховенства права, прямом действии Конституции Украины, базировании всего законодательства на Конституции, понимании Конституции не просто как основного закона и основы системы законодательства, а политико-правового договора.
«Практически мы уже почти к этому двигались. К сожалению, с одной стороны, традиции патерналистского общества не дали возможности обществу. Потому что Европа – это одни требования, а общество еще должно было поджимать сверху, снизу, по бокам, чтобы власть двигалась действительно таком направлении. Судебная власть, оторвавшись от, скажем, представительной власти, выделившись в отдельную власть, к сожалению, не лишилась коррупции. К сожалению, чем дальше, тем больше усложнялась система судебной власти», – объясняет Марина Ставнийчук.
Как сообщала Politeka, Табах рассказал, что такое стандарты НАТО и как они реализуются в Украине.
Также Politeka писала о том, что Хомяк рассказал, сможет ли искусственный интеллект создавать новые смыслы.
