Через невідповідність результатів експертиз і свідчень очевидців правоохоронці розкрили несподівану розв’язку історії з кульовим пораненням 6-річного хлопчика в Дніпрі
Мама та її знайомі твердили про поранення на вулиці невідомим, однак факти не відповідали цьому, йдеться в сюжеті ТСН.
Розстріл дитини в Дніпрі: лікар розповів про стан хлопчикаЗокрема, слідчі звернули увагу на те, що куртка дитина залишилася цілою, тоді як повинна була мати отвір від кулі. Мати пояснила, що куртка була розстебнута, тому що хлопчикові було жарко, але в цей день в Дніпрі була зимова морозна погода. Крім того, дорослі твердили, що не бачили, хто стріляв, але експертиза встановила, що постріл був зроблений з відстані не більше 2 метрів, тому не помітити нападника було неможливо.
В результаті під тиском таких доказів, мати пораненого зізналася, що дитина отримала поранення в гостях у друга, коли малеча бавилася з пневматичним пістолетом господаря, а дорослі потім придумали цілу “легенду”, щоб їх не притягли до відповідальності за недогляд.
Поліцейські обурені, тому що майже тиждень сумлінно відпрацьовували помилковий шлях розслідування: щодня понад 30 правоохоронців опитували людей, обходили район – замість того, щоб розслідувати інші, реальні злочини.
За брехню дорослим загрожує до двох років обмеження волі.
Шестирічний Андрійко потроху йде на поправку, його вже перевели з реанімації в хірургічне відділення і планують через тиждень виписати додому. Лікарі кажуть, що загрози життю немає і дитині пощастило, тому що куля не зачепила серце.
“Пробила наскрізь легке, зламано четверте ребро. Оперативним шляхом кулю вилучили», – розповів заступник головного лікаря Дніпропетровської обласної дитячої лікарні Сергій Инюшин.
Як писала Politeka, 24 січня з’явилася інформація про те, що ввечері 23 січня в Дніпрі шестирічний хлопчик отримав важке вогнепальне поранення з пневматичної зброї. Тоді повідомлялося про трьох нападників.