Преса в Україні більш вільна і критична, але тому і програється інформаційна війна з Кремлем
Як повідомляє Politeka, таку думку в інтерв’ю «Радіо Свобода» висловив голова Київського міжнародного інституту соціології Володимир Паніотто.
За його словами, російські та сепаратистські ЗМІ створюють картинку благополуччя, відкидаючи будь-яку критику на адресу лідерів.
Трамп проти медіа: навіщо президент США вступив на стежку війни з пресою«А українські ЗМІ дуже критичні, – вважає Паніотто. – Вони пишуть весь час про корупцію. Хоча наші реальні дані за 2016 рік казали, що, у порівнянні з 2015 роком, відбулися деякі позитивні зміни і рівень корупції трохи знизився, хоч, на жаль, не сильно, а рівень щастя залишився таким самим, не зменшився, і рівень бідності стабілізувався. І при цьому люди вважають, що все стало набагато гірше».
Україна, на його думку, програє інформаційну війну, тому що в Росії при цьому «монолітна інформація», «дієва пропаганда» і різні ЗМІ говорять приблизно одне й те саме.
«А українські є досить депресивними. Різні олігархи володіють різними каналами, які між собою воюють, – продовжив Паніотто.- І у цьому сенсі свобода призводить до більшої критики влади – і це, можна сказати, з одного боку, така перевага, і дійсно більша свобода ЗМІ – це досягнення, яке пов’язане з Майданом, а з іншого боку, це призводить до того, що люди набагато більш критично ставляться до ситуації, яка є».
