Передвиборчій обіцянці президента США Дональда Трампа про погашення держборгу в розмірі $ 19 трлн за вісім років навряд чи судилося збутися

Про це пише оглядач агентства Bloomberg Пітер Кой, передає Politeka.

За його словами, ця обіцянка Трампа було надзвичайно сміливим в історії США, з огляду на, що Штати останній раз були вільні від боргів в 1834 році.

«Трамп хоче скоротити особисті та корпоративні податки на прибуток, усунути відрахування на Obamacare, підвищити витрати на оборону, побудувати прикордонну стіну, оновити інфраструктуру, а також захистити Social Security і Medicare від урізання», – перерахував автор, зазначивши, що скорочення фінансування, наприклад, Агентства з охорони навколишнього середовища насправді особливої ​​економії не принесе.

Зараз в США, пише Кой, ніхто не хоче складати реалістичний бюджет, а сам Трамп думає, що вирішить нерозв’язні проблеми за допомогою потужного економічного зростання, яке дозволить знизити податкові ставки і при цьому збільшити доходи.

У вересні його команда публікувала прогноз, в якому йшлося про 3,5-процентне середнє зростанні на рік, а в жовтні Трамп обіцяв вже 5-6%. Але, як зауважив оглядач, його радники ймовірно спустили його на землю, бо напередодні Трамп говорив про 3%, в той час як The New York Times написала, що в бюджеті вказана цифра 2,4%. Але і це не все. Непартійний Бюджетне управління Конгресу прогнозує потенційне зростання лише на 1,8% на рік з 2017 по 2027 рік.

Трампу, за словами автора, потрібне збільшення робочої сили, що ускладнює його намір посилити імміграційний контроль і депортувати нелегалів. Виходом для президента США може стати тільки підвищення продуктивності за рахунок зниження податків, щоб стимулювати інвестиції у машини і програмне забезпечення, але навіть цього було б недостатньо, додав Кой.

За словами головного економіста Standish Mellon Вінсента Рейнхарта, адміністрація Трампа в своїй думці, що врятується за рахунок зростання, крокує за урядами, які не можуть контролювати свою заборгованість.

Колумніст Bloomberg також згадав есе «Макроекономіка популізму» 1991 року, авторства Рудігера Дорнбуша і Себастьяна Едвардса, в якому автори писали, що початковий стрибок зростання економіки виправдовує популістський режим, але потім призводить до проблем, інфляції і бюджетного дефіциту, поки «не стане ясно, що уряд перебуває в жахливому положенні».

Пітер Кой підкреслив в своєму матеріалі, що найкращим виходом для «всіх зацікавлених сторін» буде високоефективна економіка. Але також зауважив, що «реальне питання полягає в тому, як виросте борг протягом терміну його (Трампа) повноважень».