Предвыборному обещанию президента США Дональда Трампа о погашении госдолга в размере $19 трлн за восемь лет вряд ли суждено сбыться

Об этом пишет обозреватель агентства Bloomberg Питер Кой, передает Politeka.

По его словам, это обещание Трампа было чрезвычайно смелым в истории США, учитывая, что Штаты последний раз были свободны от долгов в 1834 году.

«Трамп хочет сократить личные и корпоративные налоги на прибыль, устранить отчисления на Obamacare, повысить расходы на оборону, построить пограничную стену, обновить инфраструктуру, а также защитить Social Security и Medicare от урезания», — перечислил автор, отметив, что сокращение финансирования, например, Агентства по охране окружающей среды на самом деле особой экономии не принесет.

Сейчас в США, пишет Кой, никто не хочет составлять реалистичный бюджет, а сам Трамп думает, что решит неразрешимые проблемы с помощью мощного экономического роста, который позволит снизить налоговые ставки и при этом увеличить доходы.

В сентябре его команда публиковала прогноз, в котором шла речь о 3,5-процентном среднем росте в годе, а в октябре Трамп обещал уже 5-6%. Но, как заметил обозреватель, его советники вероятно спустили его на землю, потому накануне Трамп говорил о 3%, в то время как The New York Times написала, что в бюджете указана цифра 2,4%. Но и это не все. Непартийное Бюджетное управление Конгресса прогнозирует потенциальный рост лишь на 1,8% в год с 2017 по 2027 год.

Трампу, по словам автора, нужно увеличение рабочей силы, что затрудняет его намерение ужесточить иммиграционный контроль и депортировать нелегалов. Выходом для президента США может стать только повышение производительности за счет снижения налогов, чтобы стимулировать инвестиции в машины и программное обеспечение, но даже этого было бы недостаточно, добавил Кой.

По словам главного экономиста Standish Mellon Винсента Рейнхарта, администрация Трампа в своем мнении, что спасется за счет роста, идет по стопам правительств, которые не могут контролировать свою задолженность.

Колумнист Bloomberg также вспомнил эссе «Макроэкономика популизма» 1991 года, авторства Рудигера Дорнбуша и Себастьяна Эдвардса, в котором авторы писали, что изначальный скачок роста экономики оправдывает популистский режим, но затем приводит к проблемам, инфляции и бюджетному дефициту, пока «не станет ясно, что правительство находится в отчаянном положении».

Питер Кой подчеркнул в своем материале, что наилучшим выходом для «всех заинтересованных сторон» будет высокоэффективная экономика. Но также заметил, что «реальный вопрос заключается в том, как вырастет долг в течение срока его (Трампа) полномочий».