Стало відомо, у чому полягає ризик для України в разі появи в країні окремих військових судів
Про це в матеріалі Politeka розповів політик і доктор юридичних наук Степан Гавриш.
Полторак заявив про небезпеку рішення суду щодо Назарова“Засудження бойового генерала Назарова – серйозний прецедент. Адже в Україні де-факто йде війна з Росією. Хоча військовий стан так і не було оголошено. Однак існують деякі риси, які наближені до військових реалій. Наприклад, діє закон про військово-цивільні адміністрації. Є Міністерство окупованих територій”, – пояснює він.
Саме тому, рішення по Назарову, яке було винесено напередодні, не допоможе створити нові правила відповідальності за вчинення військових злочинів, впевнений Гавриш. На його думку, це просто повернення до дискусії про Іловайськ, Дебальцеве та інші масштабні події, які можуть бути кваліфіковані як військові злочини.
Нагадаємо, цивільний суд України засудив бойового генерала Віктора Назарова до семи років ув’язнення. Його звинувачують у недбалому ставленні до військової служби. Зокрема, визнали винним у смерті 49 осіб в результаті падіння 14 червня збитого бойовиками військово-транспортного літака Іл-76 над аеропортом в Луганську
“Вирок суду відбувся виключно під тиском громадськості. В першу чергу родичів загиблих. Адже генерал віддавав розпорядження в умовах, коли було зовсім точно відомо, що аеропорт оточений бойовиками, у них є зенітно-ракетні комплекси, які можуть досягти мети”, – згадує політик .
Тому, рішення яке виніс суд, досить м’яке. Сім років за злочинну недбалість – адекватне покарання. Однак, прецедент діє психологічно на інших керівників Збройних сил України. Особливо на тих, які брали помилкові і навіть злочинні за своєю суттю рішення.
