Ніхто не знає, які документи і маркування на вугіллі, коли воно перетинає українсько-російський кордон
Про це Politeka заявив засновник Центру досліджень і комунікацій «Active Group» Андрій Єременко.
Нагадаємо, президент Петро Порошенко на засіданні Ради національної безпеки і оборони має намір підняти питання щодо конфіскації вугілля, видобутого на захоплених шахтах на окупованих територіях і продаваного Росією «під маркою російського або іншого вугілля».
«Кожен раз, коли політик відкриває рот – це піар. Причому не важливо, що і коли він говорить. Порошенко завжди займається піаром, у нього така робота. Так само, як і у будь-якого іншого політика. Зауважу, що ніхто не знає, які документи і маркування стоїть на тому вугіллі, коли воно перетинає українсько-російський кордон. Відповідно, який сенс в юридичному плані доводити, що саме це вугілля є донецьким, якщо воно належить ТОВ «Рога і копита», – пояснив Єременко, засумнівавшись в тому, що конфіскація дійсно почнеться.
Як чиновники крадуть вугілля в АТОПодібну думку висловив і політтехнолог Тарас Загородній. Експерт повідомив про відсутність будь-яких правових механізмів для конфіскації.
«На вугіллі не буде написано, що воно прийшло з ОРДЛО. Швидше за все, це будуть російські компанії, а українські будуть його просто імпортувати. Мені цікаво, як держава буде пояснювати, на якій підставі проводиться конфіскація? Адже для цього необхідно порушити кримінальну справу, довести, що саме цей товар є контрабандою. А так просто взяти і конфіскувати не вийде: ми будемо нариватися на великі ризики. Можливо, президент України знає якісь правові механізми, які допоможуть пояснити це», – припустив Загородній.
Експерт також запевнив, що будь-який приватний інвестор, в першу чергу іноземний, вкрай негативно поставиться до будь-яких втручань з боку держави.
«До того ж, ніхто не казав, що «імпортоване» в Україну вугілля не може бути оформлено на офшорні компанії. Наприклад, на якусь лондонську фірму. В такому випадку конфіскація призведе до того, що на Україну подадуть до суду, і ми змушені будемо захищатися в англійському суді. У будь-якому випадку, це не додасть балів до інвестиційної привабливості нашої країни», – запевнив експерт.
У свою чергу політолог Микола Спірідонов не сумнівається, що заяву Порошенка слід сприймати тільки як піар. Причина та ж – важко довести, що саме це вугілля з Донецька.
«По-друге, як ми будемо його конфісковувати, якщо ми навіть не можемо контролювати свій кордон? Там при Януковичі був “прохідний двір”, а зараз все стало ще складніше», – нагадав Спірідонов.
Нагадаємо, 16 березня Порошенко підписав указ, яким вводиться в дію рішення Ради національної безпеки і оборони про тимчасове припинення переміщення вантажів через лінію зіткнення в Донецькій і Луганській областях.