Редакція кремлівського рупора Sputnik зайнята пропагандою, і навіть не знає, як працює журналістика в Сполучених Штатах
Про це йдеться в статті-сповіді журналіста Ендрю Фейнберг «Моє життя в телерадіомовній компанії, яка займається російською пропагандою» для видання Politico.
Він зізнається, що помилково вважав, буцімто йому дозволять в Sputnik News бути справжнім журналістом.
Кабмін залишився без інформаційних військФайнберг розповів, як потрапив на роботу в агентство. За його словами, співбесіда проходила в середині 2016 року «в конференц-залі на 10 поверсі на Кей-стріт в офісі RIA Global, також відомому як вашингтонський корпункт Sputnik News Service, що належить Росії».
Пояснюючи, чому він вирішив працювати в державному ЗМІ, журналіст зауважив, що не проти такої роботи, адже є «Голос Америки» (США), France-Presse (Франція), BBC (Великобританія) і Al Jazeera (Катар), які «працюють прекрасно».
«Мій співрозмовник, високий чоловік на ім’я Пітер Мартінічев, що говорив з сильним акцентом, – пише Файнберг, – відповів, що Sputnik нічим не відрізняється від цих агентств, і, начебто задоволений моєю відповіддю, пізніше сказав мені, що я прийнятий на роботу в якості першого кореспондента Sputnik у Білому домі».
Автор зазначив, що за 5 місяців вже з наказом про звільнення він задумався про причини, за яких його взяли на роботу. Файнберг звернув увагу, що начальство такого великого агентства не володіло достатнім досвідом.
Звітував ж він перед трьома редакторами: власне Мартінічевим, Анастасією Шевєльовою і Златко Ковачем: «Мартінічев і Шевельова були росіянами, обидва на вигляд не старші за мене (тоді мені було 34). Обидва вони, здавалося, мало знали про те, як влаштована американська журналістика, оскільки знаходили обурливими стандартні методи: наприклад, те, що я тримав від них в секреті імена джерел, з якими зустрічався, або витрачав гроші компанії на їжу або випивку в ресторанах заради організації зустрічей з цими джерелами».
За словами автора, Ковач – уродженець Македонії і натуралізований громадянин США, який був навіть не журналістом, адже пропрацював все життя в General Dynamics – фірмі-підряднику, яка робила Southeast European Times, що був спрямований на аудиторію Балкан і боровся з російською пропагандою.
Файнберг розповів і про те, як його просили ставити «незручні» питання про Трампа в Білому домі, але одного разу він, сам того не знаючи, порушив правила агентства, коли запитав, чому Штати не відправляють зброю Україні. Поступово журналіст став розуміти, що Sputnik – перш за все доносить позицію Кремля і має мало чого спільного з журналістикою.
З роботою Файнберг попрощався, коли відмовився питати в адміністрації про співробітника Національного комітету Демократичної партії (DNC) Сета Річа, вбитого у Вашингтоні в 2016 році. Поліція тоді, нагадаємо, прийшла до висновку, що він загинув при невдалій спробі пограбування. Однак багато ультраправих у США наполягали на помсті за можливу причетність Річа до передачі електронного листування DNC сайту WikiLeaks. Якби американцям вбили в голову, що це вина Річа, то з російських хакерів зняли б підозри, пояснив Файнберг
За матеріалами Politico
