Окружний адміністративний суд міста Києва не дозволив оприлюднити декларації голови і посадових осіб СБУ

Подробиці повідомляє прес-служба суду.

Елітні авто і 15 земельних ділянок: як живе суддя харківського ДТП

Позивачем у справі виступав Центр протидії корупції. Однак суд прийняв рішення повністю відмовити Центру в задоволенні позову.

«Під час розгляду адміністративного позову суд побачив конфлікт між захистом державної таємниці та зберіганням даних декларантів. Суд прийшов до висновку, що даний конфлікт має бути вирішений у спосіб передбачений Законом України «Про запобігання корупції», шляхом затвердження відповідного порядку», – йдеться в повідомленні суду.

Там також додали, що поки тільки ведеться узгодження даного порядку з усіма установами, де працюють декларанти, що мають доступ до державної таємниці.

Популярні новини зараз

Ані Лорак прийшла до Кіркорова з колишнім чоловіком Муратом, світиться від щастя: "Серце у неї золоте"

Неприємності наздогнали Кошового та Ткача з "Квартал 95" прямо перед концертом, з'явилися кадри: "Тільки ось..."

Вагітна дружина "Холостяка" Добриніна розкрила їх різницю у віці, цифра вражає: "Ще та парочка"

56-річна Повалій вилила душу після переїзду в Росію, боялася жити: "Не бачила майбутнього"

"НеАнгелів" більше немає, сумна звістка сколихнула український шоу-біз: "Пішла епоха, сльози на очах"

Показати ще

У повідомленні також зазначається, що СБУ, «послуговуючись інтересами захисту державної таємниці, зберегла ці дані у спосіб, який був їй доступний». А колегія суддів не побачила в цьому ознак протиправності.

За словами юриста ЦПК Олени Щербань, таке рішення суду дозволяє багатьом державним органам (поліції, НАБУ, Службі зовнішньої розвідки) створювати власні системи декларування і не подавати декларації до реєстру НАЗК.

Джерело: Politeka