Рішення Стокгольмського арбітражу про стягнення з «Газпрому» 2.56 млрд дол на користь «Нафтогазу» не означає, що ці кошти швидко прийдуть на рахунки НАКу, так як російський монополіст може подати апеляцію, а процес стягнення коштів може виявитися тривалим
Про це в ефірі телеканалу ZIK заявив народний депутат, лідер партії “Основа” Сергій Тарута.
За словами нардепа, позитивний результат рішення Стокгольмського арбітражу на користь «Нафтогазу» не означає швидке перерахування «Газпромом» коштів.
«Перемога в арбітражі – це добре, але рішенням арбітражу ми оселі українців опалювати не зможемо. «Нафтогаз» заявляє, що за підсумками двох рішень Стокгольмського арбітражу «Газпром» повинен виплатити 2,56 млрд дол. Але справжня перемога буде тільки тоді, коли ми ці гроші побачимо на рахунку «Нафтогазу», – підкреслив Сергій Тарута.
На його думку, результат справи може вирішуватися шляхом апеляції, і остаточне стягнення коштів – це тривалий процес.
«Після арбітражу може йти апеляція і «Газпром», можливо, так і вчинить. Я сам подавав на росіян в арбітраж в Лондоні, коли ті заарештували мої активи. У мене росіяни забрали весь бізнес за те, що я був губернатором Донецької області під час активної фази конфлікту на Донбасі. Я виграв арбітраж, але грошей не отримав. Стягнення коштів навіть за рішенням суду – це складний і тривалий процес. Я думаю, що має бути ще більша судова робота для «Нафтогазу» і Мін’юсту», – підкреслив Сергій Тарута.
Нагадаємо, що Стокгольмський арбітраж виніс рішення у суперечці «Нафтогазу» і «Газпрому»: за підсумками двох арбітражних проваджень російський монополіст повинен заплатити 2,56 млрд дол на користь НАКу.
