Вчені і жителі Харкова стурбовані масовим обрізанням «під нуль» дерев у місті
При цьому мільйонні підряди на обрізку отримує депутат міськради, що знаходиться під підозрою в розкраданні бюджетних коштів, а фахівці відзначають, що шанси дерев вижити після такого мінімальні.
В середині лютого дерева під «нуль» обрізали по вулиці Бучми, 44 і недалеко на трамвайній зупинці 27-го і 16-го маршрутів. Потворна обрізка не обійшла стороною навіть парки і центральні вулиці міста, території дитячих садів і шкіл.
Робітники, яких в народі прозвали «деревоненависниками», твердять, що проводять «омолоджуючу обрізку дерев», все – в рамках закону і «на благо харків’ян», щоб аварійні гілки не падали на голови. На думку обрізувачів, через рік на дереві знову має з’явитися пишна листя.
На початку лютого робітники в помаранчевих жилетах приїхали привести у виконання «вирок» для дерев на Клочківській спуску. Поспішивши на місце, активісти зажадали у комунальників продемонструвати дозвільні документи на обрізку. І тут почали відбуватися незрозумілі речі: спочатку робочі заявили, що документи є, але вони забули їх в офісі. Потім і зовсім запропонували писати запит в КП «Харківзеленбуд». Недовго думаючи, активісти почали викликати на місце поліцію. Тільки тоді обрізувачі пред’явили ксерокопії документів. Це були акти на знесення дерев, але без мокрої печатки – прості ксерокопії.
Після вивчення документів стало ясно, що ксерокси актів обстеження зелених насаджень, які полежать знесенню, датовані 2, 3 і 4 січня 2018 року. Стан деяких дерев комісія, яка засідала два місяці тому, визнала незадовільним і дала дозвіл на знесення, іншим вирішили провести «санітарну» або «омолоджуючу обрізку».
За документами на Клочківській спуску омолодженню піддали 11 дерев, ще сорока провели санітарну обрізку. Під удар потрапили в’язи, клени та липи. Вік дерев, згідно з актом, від 20 до 45 років.
Разом з актами на виконання робіт комунальники повинні були продемонструвати і висновок Державної екологічної інспекції в Харківській області по кожному дереву. Але таких документів у них не виявилося.
Патрульні не стали складати протокол на місці.
Процедури, з омолодження і санітарної обрізки дерев проводяться в Харкові не перший рік. У деяких дворах, як розповідають жителі, після цього листя зникло назавжди.
Фахівці пояснили, що ж таке кронування і наскільки воно шкодить деревам в тому вигляді, в якому його роблять в Харкові.
Краще їж сніг: українці лютують через зимові розваги Кличка«Кронування – дійсно корисна процедура для дерев. Однак те, що роблять харківські комунальники з деревами, – це не зовсім кронування, і ніякої користі ні деревам, ні людям не несе. Адже зрізуючи гілки, вони залишають на деревах рани, в які потрапляє інфекція, а ослаблені дерева заселяють шкідливі комахи», – пояснює доктор сільськогосподарських наук, професор, академік лісової академії наук України, завідувач лабораторії захисту лісу українського НДІ Лісовий академії наук України, завідувач лабораторією захисту лісу Українського НДІ лісового господарства та агролісомеліорації ім. Г.Н. Висоцького Валентина Мєшкова.
Оглядаючи місце, де орудували комунальники, фахівець тільки головою хитає.
«Я не бачу в цьому сенсу ні з наукової точки зору, ні з обивательської. Дерева не стають безпечніше, бо у них все одно гниль всередині, частини стовбура можуть впасти при сильному вітрі. Зазвичай маса крони пропорційна діаметру стовбура, вона наростає протягом усього життя дерева, качає, як насос, воду і поживні речовини з грунту. а якщо в 60 років у дерева обрізали всі гілки, то у дерева не вистачить “сил” забезпечити водою і “їжею” нові відростають пагони… », – впевнена Валентина Мєшкова.
Як підсумок – більшість дерев, які піддалися такому варварському кронування, врешті-решт загинуть.
У свою чергу директор Державного проектно-вишукувального інституту агролісомеліорації і лісового господарства «ХарківДІПРОагроліс» Михайло Трофименко запевняє, що кронування по-харківськи корисно для дерев, мотивуючи це тим, що вони вражені омелою.
А ось глава ради екологічної групи «Печеніги» Сергій Шапаренко звертає увагу на той факт, що «санітарна» або «омолоджує» обрізка в Харкові проводиться найчастіше абсолютно здоровим деревам, а на хворі просто не звертають уваги.
За словами Валентини Мєшкової, далеко не всі породи дерев добре переносять кронування. Визначати, чи потребує та чи інша дерево в санітарної обрізки, повинна спеціальна комісія, яка повинна складатися не тільки з комунальників і чиновників, а перш за все експертів-біологів, лісівників або фахівців із захисту рослин.
Обрізку дерев в Харкові проводять кілька комунальних підприємств – КП «Харківблагоустрій», КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство». Директор ХРСП Семен Сирота заявив, що комунальники ріжуть виключно сухостій, всі дозвільні документи у робочих в повному порядку, а рішення комісій – взагалі не проблема.
Виходить, що поруч із зоопарком і в зоні Загоспромья були виключно мертві дерева або ж їм обрізали сухі гілки. Але по фото очевидно, що вирок був ідентичний для всіх 50 дерев – їм зрізали гілки «під нуль», як під копірку.
Масове знищення дерев змусило городян написати петицію міському голові з проханням заборонити «омолоджуючу» обрізку дерев під стовп.
Харків не унікальний у своїй ненависті до дерев: подібні методики «омолодження» використовуються в Сумах, Ужгороді та Одесі. Екологи Конотопа здобули перемогу, хоча вже після «смертельної операції». У Державній екологічній інспекції Сумської області визнали обрізку дерев незаконною і передали матеріали справи в поліцію.
«У грудні 2017 року обрізка дерев в центрі міста – на вулиці Успенської-Троїцької і по проспекту Миру проводилася без оформлення відповідного акту обстеження та узгодження з інспекцією, – сказано в документі. – В результаті незаконних дій пошкоджено 41 дерево: 39 лип і кленів обрізані на 100%, 2 тополі зрізані повністю».
Експерти оцінили збиток від обрізки дерев в 102 тисячі гривень. Виходить, вартість одного дерева оцінили приблизно в 2500 гривень.
У 2018 році обрізанням і видаленням аварійних дерев в Харкові будуть займатися дві фірми. Тендер в мільйон гривень на знесення сухих та аварійних дерев, розташованих на прибудинкових територіях багатоквартирних житлових будинків ЖБК, ЖК та ОСББ виграв ФОП Феніче Віктор Олександрович. Ще трохи більше 6 млн грн дісталося КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», яке очолює депутат міськради від партії «Відродження» Семен Сирота (він, до речі, створив приватне підприємство, яке називається точь-в-точь як комунальне).
Що цікаво, вигравши тендер, ФОП Феніче почав орендувати техніку … у комунального підприємства – своїх тракторів і підйомників у приватника немає – тоді стає питання про те, як він взагалі переміг? Згідно з угодою, підприємство надасть в користування ФОП колісний трактор «Білорусь», ЗІЛ, КАМАЗ, а також вантажний автопідйомник. З власної техніки у Фенічева виявилася тільки пила STIHL.
Відзначається, що директор КП «ХРСП» Семен Сирота досі знаходиться під підозрою в кримінальному провадженні щодо розкрадання бюджетних коштів. За інформацією прокуратури, у 2016 році керівник КП закупив спеціалізовану техніку на суму понад 5 мільйонів гривень. Договір з приватною фірмою було укладено, бюджетні гроші перераховані, однак техніка на підприємство так і не надійшла. Крім того, вже після початку розслідування з’ясувалося, що підприємство пізніше все ж закупило кілька автомобілів, правда, вони умовам укладеного договору не відповідають, – зокрема, мають великий пробіг, а значить, були в використанні. Автопідйомник, який ремонтники повинні були використовувати для таких робіт як обрізка дерев або заміна труб, поставлений взагалі не був. Керівник КП «ХРСП» звинувачується за двома статтями: «Привласнення, розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем» і «Службове підроблення».
Семена Сироту навіть не усунули від роботи на час розслідування.
За матеріалами «ХН»