Колишньому народному депутату Миколі Мартиненку вручили обвинувальний акт

Про це повідомили в Спеціалізованій антикорупційної прокуратурі.

«Сьогодні Мартиненко вручили обвинувальний акт», – відзначили в САП.

У прокуратурі додали, що після того як іншим фігурантам в цьому виробництві будуть також будуть вручені обвинувальні акти, то виробництво буде передано до суду.

Нагадаємо, 4 січня 2018 САП завершила розслідування кримінального провадження стосовно народного депутата Миколи Мартиненка.

Популярні новини зараз

Анфіса Чехова безсоромно спустила халатик і показала свій інтер'єр: "Східна красуня!"

Вагітна внучка Єлизавети ІІ підметушилася на місце Меган Маркл і принца Гаррі: що тепер буде з резиденцією

Доведений до відчаю суддя "Майстер Шеф" Ектор Хіменес-Браво: "Я довго мовчав, сподіваючись, що все зміниться, але..."

"Тіла складають під стіною": колапс добиває лікарні, медики нічого не можуть вдіяти

Показати ще

мартыненко

9 січня НАБУ надало Мартиненко і його захисту матеріали справи для ознайомлення.

20 квітня 2017 року співробітники НАБУ затримали колишнього народного депутата України Миколи Мартиненка. Йому повідомили про підозру в створенні злочинної організації (ч.5 ст.191 КК) і присвоєння, розтрату майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем (ч.1 ст.255 КК). НАБУ і САП клопотали про арешт екс-нардепа на 60 діб з можливістю 300 млн грн застави.

За версією слідства, державне підприємство «ВостГОК» уклало контракт з компанією-посередником, підконтрольної затриманого екс-народному депутату на постачання уранового концентрату за завищеними цінами, в результаті чого інтересам ДП в 2014-2016 роках було завдано збитків у розмірі 17,28 млн дол  США.

Нагадаємо, суд віддав Мартиненко на поруки нардепів і міністрам.

Мартыненко суд

Пізніше біглий нардеп Олександр Онищенко пояснив, чому народний депутат від «Народного фронту» Микола Мартиненко не сяде в тюрму. На його думку, у звинувачення зараз спостерігаються великі проблеми з доказовою базою.

«Судячи з того, що вони ще в лютому 2016 року або березні викликали мене дати свідчення на Мартиненко, значить у них, я так думаю, особливо немає матеріалу. Якби вони хотіли, то вже давно могли його закрити», – заявив він.

Джерело: «УНН»