Наступним важливим кроком після недавніх виборів Президента мають стати вибори до Верховної Ради України. Однак, несподіванкою стала заява мера столиці Віталія Кличка – днями він заявив, що хоче змінити дату виборів мера Києва і провести їх вже через кілька місяців. Але, як виявилося, під озвученими ним бажанням оновити всі гілки влади, є і “підводні течії”

Подробиці з’ясовували Знай.иа.

“Перезавантаження” міської влади – до складення повноважень

Детальний аналіз дій мера Києва Віталія Кличка і його “сховані скелети у шафі” дав Леонід Косаківський, який обіймав посаду першого голови КМДА з 1993 по 1996 рік, голови Київського міської ради з 1994 по 1997 рік та Київського міського голови у 1997-1998 роках.

“Напівлегітимний Віталій Кличко запанікував. Йому, як і всім главам адміністрацій, доведеться писати заяву про складання повноважень перед новообраним Президентом. А перепризначать чи ні – це велике питання. Заява, що нова команда старих не бере, то, як він “топив” за Порошенка на виборах, визнання як він сам за нього голосував, результати волевиявлення киян, змушують хвилюватися”, – зазначає перший Київський міський голова Леонід Косаківський.

Як підкреслив Леонід Косаківський, до цього всього додається величезний юридичний прокол – відсутність офіційного затвердження його на посаді голови КМДА.

“забули призначити главою КМДА після чергових виборів міського голови восени 2015 року, незважаючи на правову позицію КС. Тобто він залишається тільки призначеним за схемою Януковича-Попова і тому може бути легко замінений на цій посаді іншою особою. Саме тому він запустив днями в проекті DW “Нємцова. Інтерв’ю” для перевірки реакції теза про дострокові вибори мера, які в свою чергу багато в чому залежать від того, хто після інавгурації очолить столичну адміністрацію, тому тут також можуть бути сюрпризи”, – пояснює Леонід Косаківський.

У поясненні своєї позиції щодо дострокових виборів мера Віталій Кличко не надав жодних конкретних причин, зазначивши лише необхідність перезавантаження всіх гілок влади.

“Це було б правильно. Тому що країна живе однією порядком денним. Багато процеси гальмуються у зв’язку з виборами. Тому, щоб країна не була перманентно у виборах, було б правильно перезавантажити всі гілки влади – і Верховної Ради, і місцевих рад, для того щоб наступні 5 років максимально ефективно працювати, а не переходити від одних виборів до інших”, – зазначив мер Києва Віталій Кличко.

На посаді голови КМДА – без офіційних документів

Офіційним підтвердженням “напівлегітимності” є відсутність Указу Президента про призначення Кличка на посаду голови столичної адміністрації.

“Після виборів Київського міського глови 2015 року ніхто не призначав Віталія Кличка головою КМДА. Отже, з юридичної точки зору, його правовий статус на цій посаді досить вразливий. Порошенко і Кличко на практиці не прив’язують посаду голови міськдержадміністрації до обраному міському голові, і таким чином де-факто взяли логіку змін у закон про столицю Януковича зразка 2010 року. А Віталій Кличко після виборів 2015 року просто приєднав до посади голови КМДА назву ще і міського голови”, – розповідає перший Київський міський голова Леонід Косаківський.

На думку Леоніда Косаківського, ситуація в Києві стане маркером для нової команди, яка повинна “розрулити” ситуацію, об’єктивно оцінюючи дії чинної міської влади. Адже новообраний Президент України спокійно може призначати на посаду голови КМДА будь-якої людини, не обов’язково мера.

“Прикро, але зараз така правова реальність. Ця ситуація – ще одне підтвердження необхідності врегулювати правовий статус Києва як столиці України та його посадових осіб на користь міста і киян. До цього це робив тільки перший Президент Леонід Кравчук. Інші навпаки намагалися підім’яти все під себе, ввівши у нас фактично президентське правління”, – підкреслює Леонід Косаківський.

“Кличка треба гнати з посади поганою мітлою!”

На заяву мера міста Віталія Кличка про проведення дострокових виборів кияни бурхливо відреагували в соцмережах. Жителі розділилися на 2 табори: частина відзначила, що, в разі чого, знову підтримали б його кандидатуру, однак переважна більшість відгуків – явно не на користь сьогоднішнього мера.

“Кличка треба гнати з посади поганою мітлою. Кількість тролейбусів на лінії опустилася приблизно до 360 штук – це один з рекордно низьких показників. Кількість автобусів 330, в той час як на початку 2014 їх було майже 400. Працездатний транспорт без списання відправляють на гниття в 7-й автопарк – общекиевского транспортний могильник, звідки тирять запчастини і метал практично безконтрольно. Натомість маршрутки вже зі всієї України тут знайшли “підробіток””, – обурюється киянин Костянтин Тихомиров.

Скарги на ті чи інші проблеми в місті буквально посипалися в коментарях – від жахливого стану доріг до відсутності громадських туалетів.

Серед зазначених недоліків користувачі також відзначили інфраструктурний колапс, масові забудови і руйнування архітектурних пам’яток.

“Києву потрібен мер, який буде любити Київ, а не себе в посаді мера і свою власну кишеню, і думати про те, “щоб ще побудувати, щоб увійти в історію”! Кличко вже і київські пагорби почав зносити!”, – пише киянка Наталія Новак.

Але, незважаючи на заяву Віталія Кличка про проведення дострокових виборів мера міста, про офіційне зміну строків говорити ще рано.