Суд виправдав водіння в нетверезому стані племінника Матіоса

Як повідомляє Bihus.info, одним із вагомих аргументів стало використання неправильного алкотестера “Драгер”.

Племінника головного військового прокурора Андрія Матіоса затримали за водіння в нетверезому стані, проте суд не визнав показники алкотестера Драгер 6820 допустимим доказом для його покарання.

пьяное вождение

Нагадаємо, в ніч на 26 березня 2018 року племінник головного військового прокурора Андрій Матіос, керуючи автомобілем Infiniti FX 37, врізався в огорожу київського швидкісного трамвая на перехресті вулиці Героїв Севастополя і проспекту Комарова. Патрульні за допомогою приладу Драгер 6820 зафіксували у водія 0,34 проміле алкоголю (допустима межа для водіїв – 0,2 проміле).

Популярні новини зараз

73-річна Ротару здивувала зовнішністю, вийшовши в світ вперше за довгий час: "Я сумувала!"

Найбагатша співачка України оплакує друга, його знав кожен українець: "Велика Людина..."

Потужні вибухи прогриміли на АЗС, є перші дані про поранених: кадри НП в Росії

"Тіла підняли з води": трагедією закінчилася рибалка для двох підлітків, деталі

Автобус з українцями потрапив у ДТП, кадри трагедії: врізався в колону вантажівок

Показати ще

Суддя Солом’янського райсуду Києва вирішила не залучати Андрія Матіоса до відповідальності за водіння в нетверезому стані. Причиною суддя вказала те, що показники Драгера 6820 не можуть бути допустимим доказом. У своєму рішенні суддя керувалась Наказом МВС від 1 березня 2010 року. Цей наказ затверджує перелік приладів, якими правоохоронці можуть перевіряти водіїв на стан сп’яніння. У цьому переліку є тільки п’ять тестерів, і Драгера моделі 6820 серед них немає.

Однак та ж сама суддя вже через два з половиною місяці після випадку з Андрієм Матіос прийняла зовсім інше рішення. У справі водія авто Daewoo Lanos вона вказала показники Драгера 6820 першими серед доказів. В результаті представниця Феміди наклала на водія штраф 10 200 грн і на рік позбавила його водійських прав. Коли журналісти запитали суддю, в чому причина такої суперечливої ​​практики, вона пояснила, що в справі водія Daewoo Lanos звертала уваги на інші докази, крім показників алкотестера.

патрульная полиция

В патрульної поліції тим часом запевняють, що судді неправомірно застосовують в своїх рішеннях Наказ МВС з переліком алкотестерів. Цей Наказ свого часу в 2010 році видавали для ДАІ, і це в документі прямо вказано.

“Патрульна поліція не є правонаступником Державтоінспекції МВС, і взагалі такий орган більше не існує. Тому дана інструкція не поширюється, на мою думку, на діяльність патрульної поліції”, – пояснив журналістам Олексій Білошицький, перший заступник керівника Департаменту патрульної поліції.

Проте, самі Драгери моделі 6820 дісталися патрульним “у спадок” саме від Державтоінспекції. Останню велику закупівлю цих приладів зробило управління ДАІ в м.Києві в 2015 році. Тоді за 200 алкотестерів цієї моделі заплатили 7,6 млн грн. Ось тоді ДАІ свідомо закупила велику кількість Драгерів, що не були їй дозволені до використання.

Нагадаємо, що у поліції розглядають відразу три версії резонансного ДТП в Харківській області за участю скандального харківського чиновника, Сергія Чечельницького, в якому загинули три людини.

Як повідомляла Politeka, штрафи за водіння в нетверезому стані в різних країнах світу відрізняються.

Також Politeka писала, що народний депутат від партії БПП Олег Барна розповів про причини дорожньо-транспортної пригоди, учасником якої він став.

Джерело: Bihus.info