Сьогодні ціла армія політичних, військових експертів міркує, в якому випадку Кремль може прийняти рішення про застосування відкритої агресії проти України
Насправді це можливо тільки в двох випадках: в критичній для себе ситуації, яка може загрожувати існуванню імперії або ситуації, коли попереду тільки дефолт.
Другий випадок: в ситуації, коли застосування відкритої агресії швидко і ефективно вирішить геополітичні проблеми Кремля, про це у своєму блозі пише український журналіст Олександр Костюк.
Заповітна мрія Кремля, звичайно ж, бліц-криг, «маленька швидка переможна війна». Або хоча б нанести Україні болісного локальної військової поразки, яка могла б привести до політичної дестабілізації і руйнування влади.
Олександр Костюк пише, якби Кремль був упевнений в отриманні швидкої військової перемоги, він без сумніву зважився б на пряме військове вторгнення, навіть незважаючи на серйозну відповідь Заходу і важкі економічні втрати. Питання України важливо для самого існування «імперії». Однак Кремль абсолютно не здатний до затяжної війни: санкції, ембарго, ізоляція Заходу, військові втрати, розчарування власного населення дуже швидко зруйнують «імперію».
«НАТО хоче стримати Росію, збільшивши свій флот в Румунії, поки українське членство в Альянсі неможливо», «Воєнний стан закінчилося, але проблеми залишилися», – такими заголовками рясніють світові таблоїди.
Американське видання Military News впевнене, що РФ хоче Азовське море повністю взяти під свій контроль, а також контролювати дуже важливий і стратегічний порт Маріуполь. Але, на думку експертів, росіяни не робитиме для цього будь-яких агресивних дій в найближчі місяців шість, а будуть поступово позбавляти Україну впливу.
Нагадаємо, що опубліковано архівне відео Донецького аеропорту.
Як повідомляла Politeka, в Києві скоєно звірячий напад на «Кіборга».
Також Politeka писала про те, що ватажок бойовиків публічно визнав залежність від Кремля
Джерело: replyua.net
