Поїздка нардепа Петра Порошенка в панаму і візит президента Володимира Зеленського в Оман відрізняються
Як передає Politeka.net, таку думку на своє сторінці в Facebook висловив політолог і журналіст Юрій Романенко.
У своєму пості він порівняв панамско-мальдівських поїздку Порошенко і візит Зеленського в Оман.
"У мальдивско-панамських сюжетів були факти, відштовхуючись від яких можна було робити екстраполяцію на поведінку Порошенко. Ну типу там йде ситуація під Иловайском, а він офшори будує. Відштовхуючись від цього будувався дискурс обурення", - вважає політолог.
За його словами, у вояжі Зеленського є тільки сам факт його відпочинку, але це не змогли нормально пояснити в Офісі президента.
"А потім за своїм ідіотизмом в комунікаціях не можуть нормально відбити за різними версіями про Суркова, Патрушева, які виникають. От і все. Це матиме наслідки? Не думаю, якщо не з'явиться якась більш серйозна конкретика.", - вважає він.
Водночас Романенко переконаний, що наслідки будуть, але в певному випадку.
"Наприклад, якщо вони навесні форсують світ за будь-яку ціну і скажуть, що ми пускаємо воду в Крим, тому що Путін віддає нам Донбас. Ось це буде конкретно, зрозуміло і це легко порушить публіку, тому що вона може порівняти наслідки або це добре лягає на якісь стереотипи, що виникли в ході війни на Донбасі", - зазначив він.
Бо поки Оман цінний тільки для буйної уяви медійників і політично екзальтованих співгромадян, заключив політолог.
Варто відзначити, що слухи про можливу зустріч українського президента Володимира Зеленського і секретаря Ради безпеки Росії Миколи Патрушева в Омані стали топ-темою останніх діб
Інформація, оприлюднена журналістами програми «Схеми: корупція в деталях», справила ефект вибуху бомби та заполонила медіапростір
Нагадаємо, Пальчевський розкрив промах Зеленського.
Як повідомляла Politeka, Ігор Лесев пояснив, у чому проблема Зеленського та його команди.
Також Politeka писала, що Зеленський зробив те, чого не зміг Путін.
