В РФ считают, что иск Навального к Путину является антиконституционной провокацией против России

Яровая считает, что против Путина происходит многосубъектная атака извне, в которой задействованы наемники внутри страны

Председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции  Ирина Яровая считает иск оппозиционера Алексея Навального к президенту РФ Владимиру Путину антиконституционной провокацией против России, а также информационным вбросом негатива накануне Мюнхенской конференции по безопасности, передает ТАСС.

Яровая посоветовала обратиться к статьям Конституции, регламентирующим особые исключительные полномочия президента РФ. «Так что выпады против президента — это заведомо антиконституционные провокации против России», — подчеркнула депутат.

По ее мнению, все, что делает Навальный, можно охарактеризовать как «один большой конфликт с интересами России и ее граждан». «Причем конфликт не самостоятельный, а управляемый и планируемый издалека», — считает политик.

В связи с этим Яровая порекомендовала вспомнить «хронологию последних выпадов против России и президента и тех, кто исполнял роли, чтобы убедиться в том, что это многоуровневая и многосубъектная атака извне, когда задействованы иностранные СМИ, иностранные политики, и, конечно, наемники внутри страны». «Именно такие атаки на протяжении последнего десятилетия являются стандартом зарубежных интервенций и революций, череда которых прокатилась по миру при организации Госдепа (США) и до сих пор продолжается кровавыми трагедиями, разорением, войнами», — сказала она.

Напомним, создатель Фонда борьбы с коррупцией в РФ Алексей Навальный подал административный иск в отношении президента России Владимира Путина в Тверской суд Москвы.

Отметим, недавно Фонд борьбы с коррупцией оппозиционного российского политика Алексея Навального разместил на своем сайте расследование, в котором раскрывается незаконная деятельность членов семьи генпрокурора РФ Юрия Чайки и прокуроров высокого ранга. Позже Конституционный комитет Совета Федерации официально ответил на обращение Фонда борьбы с коррупцией, которое содержало призыв к Совфеду рассмотреть вопрос об отстранении Чайки от занимаемой должности. Комитет утверждает, что в докладе отсутствуют факты противоправной деятельности генпрокурора.