Министерство иностранных дел России строило свою доказательную базу по авиакатастрофе рейса MH17 на базе постов пользователя Живого журнала, подписывающегося как Аlbert-Lex. Об этом сообщает экспертная группа Bellingcat.
«В четверг Министерство иностранных дел (МИД) России ответило на письмо Bellingcat, в котором мы попросили привести конкретные примеры использования фейковых доказательств. Первый ответ МИД, отправленный на прошлой неделе, полностью приведен здесь. Во втором ответе, который мы полностью приводим на языке оригинала (русском) и в переводе на английский, МИД России все же предоставил конкретные примеры фейков в ответ на просьбу Bellingcat. Однако эти примеры являются плагиатом из двух постов пользователя Живого журнала albert-lex. Первый из этих двух постов (под названием «Раззвонившая кошка») опубликован в октябре 2015 года, а второй («Антироссийские эксперты «на крючке» у НАТО») — в марте 2016 года», — говорится в сообщении.
Первый пример:
Письмо МИД: …на первой фотографии имеется запасное колесо, на других оно отсутствует (получается, что запасное колесо то есть, то нет, то снова есть).
Пост Albert-Lex: На первом фото, например, имеется запасное колесо, а на других оно уже отсутствует. (…) Так что, получается, что «запаска» то есть, то нет, то снова есть…
Участники расследования поясняют, что здесь представитель МИД явно позаимствовал из блога Albert-Lex «доказательство» и даже обороты речи. В письме МИД текст слегка изменен: краткое «фото» заменено на официальное «фотография», убраны слова «например» и «уже». Фраза в скобках в конце предложения полностью скопирована из поста Albert-Lex, разве что разговорное слово «запаска» заменено на «запасное колесо».
Второй пример:
Письмо МИД: В качестве доказательств – десятки фотографий из социальных сетей, на которых изображены какие-то солдаты с размытыми лицами, боевая техника с плохо читаемыми бортовыми номерами, к тому же непонятно где находящаяся.
Пост Albert-Lex: В качестве доказательств – десятки фотографий из социальных сетей, на которых изображены какие-то солдаты с размытыми лицами, боевой техники с плохо читаемыми бортовыми номерами, к тому же непонятно где находящейся.
Пояснение: плагиат виден невооруженным глазом. Единственное отличие двух текстов — в письме МИД использовано среднее тире (Microsoft Word преобразует в него два идущих подряд дефиса), а в посте Albet-Lex использован одиночный дефис.
Пример третий:
Письмо МИД: Но даже здесь фальсификация – ведь перед нами ракета «Куб», которая, кстати, снята с вооружения и в российской армии не используется.
Пост Albert-Lex: Заодно британские «сыщики-любители» мимоходом перепутали ракету «Бук» с ракетой «Куб», которая, кстати, тоже давно снята с вооружения.
Пояснение: здесь также виден плагиат, хотя он немного менее очевиден, чем в предыдущих примерах. Сама по себе фраза «снята с вооружения» очень распространена, но повтор словосочетания «которая, кстати» — явный признак того, что заявление МИД взято из поста Albert-Lex.
Четвертый пример:
Наконец, обратим внимание на то, как в письме МИД называется отчет Bellingcat, в котором проанализированы спутниковые снимки Минобороны РФ, имеющие отношение к гибели MH17. Русскоязычное заглавие нашего отчета — «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Министерством Обороны России». В своем анализе Albert-Lex приводит следующее заглавие этого отчета: «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Минобороны России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 г». Команда Bellingcat никогда не использовала такое заглавие. Полнотекстовый поиск этой фразы в Google выдает всего несколько примеров, причем все они — перепосты исходного поста Albert-Lex.
В своем письме представители МИД называют отчет Bellingcat «Анализ спутниковых изображений, опубликованных Минобороны России на международной пресс-конференции 21 июля 2014 г». Если только автор ответа МИД каким-то образом не придумал(а) точно такую же фразу, что и Albert-Lex, получается, что он(а) скопировал(а) заголовок из поста Albert-Lex в ЖЖ.
Судя по ответу МИД РФ, пишет Bellingcat, точка зрения пользователя ЖЖ albert-lex на крушение MH17 принята в качестве официальной позиции Министерства иностранных дел Российской Федерации.
Как писала Politeka, 11 апреля прокуратура сообщила, что на главного эксперта по делу о крушении самолета Malaysia Airlines МН17 в Донецкой области совершили покушение.
Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший по маршруту Амстердам (Нидерланды) — Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит на востоке Украины 17 июля 2014 года. На его борту находились 298 человек, все они погибли. Международное расследование уже установило, что пассажирский авиалайнер Boeing 777 рейса МН17 летом 2014 года сбили пророссийские боевики на Донбассе. Основной текст доклада по авиакатастрофе Совет безопасности Нидерландов опубликовал 13 октября. По данным расследования, самолет сбила ракета из зенитного комплекса «Бук».
Также Украина многократно отмечала, что будет добиваться международного суда для виновников крушения. Это произошло после того, как Россия, использовав право вето в Совете Безопасности ООН, заблокировала создание Международного трибунала по MH17.
