Конституционный суд Украины разрешил устраивать богослужения где угодно, а не только в установленных местах, одобренных властями. Об этом сообщают «Українські новини» со ссылкой на председателя КС Юрия Баулина.
Причиной решения суда стало обращение украинского омбудсмена Валерии Лутковской, в котором она просила признать неконституционным положения ч. 5 ст. 21 закона «О свободе совести и религиозных организациях». В них идет речь о том, что проведение публичного богослужения, религиозного обряда, церемонии и процессии в непредусмотренных законом места требует разрешения от соответствующего местного органа власти.
Донбасс Путину не нужен. Это же чемодан без ручки. Ему достаточно Крыма — ЛихолитВ Конституционном суде отметили, что согласно ст. 35 Конституции, каждому гарантируется право на свободу мировоззрения и вероисповедания, включая свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно проводить единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность. При этом ст. 21 закона «О свободе совести и религиозных организациях» ограничивает места для проведения богослужения храмами, местами паломничества, кладбищами, домами граждан, больницами и учреждениями. Для проведения в иных местах требовалось разрешение местных властей, уже не нужное.
Также КС сослался на Европейский суд, признавший религиозные собрания видом мирных собраний. «В демократическом государстве не может быть установлен разный порядок проведения мирных собраний», — подчеркивается в решении КС.
Как уже рассказывала Politeka, чешский Конституционный суд принял решение в пользу истца, у семьи которого Третий рейх отобрал дом во времена Второй мировой войны.
