Стало известно, почему журналист газеты The New York Times отказалася «перекрасить» Крым в цвета Украины на своей карте
Как утверждает представитель газеты Даниэль Родес Ха, «российский» Крым в материалах не означает признание аннексии».
Скандал с NYT: журналист отказался перерисовывать карту с Крымом«The New York Times придерживается последовательного подхода к обозначению на карте территории, которая является спорной, оккупированной или по каким-либо причинам дискуссионной. Это всегда является деликатной проблемой. Мы считаем, что наша карта и наша история дали четкое и точное описание ситуации в Крыму», — пояснил он.
В то же время он подчеркнул, что это не означает, что у его издания существует некая пророссийская позиция.
Напомним, скандальная карта была опубликована в статье The New York Times от 11 ноября о строительстве моста через Керченский пролив. В материале карта Крыма была обозначена теми же цветами, что и РФ.
Ранее, Журналист The New York Times Евгений Нечепуренко отказался перерисовывать карту с аннексированным украинским Крымом в своем материале.
Как ранее писала Politeka, стало известно, кто проголосовал против обновленного проекта резолюции по правам человека в аннексированом Крыму. Из 25 государств, проголосовавших против, есть только три, расположенных в Европе — Россия, Беларусь и Сербия.
Источник: РБК
