ПриватБанк не имеет права требовать деньги со своих клиентов, если кредитный договор не был распечатан и подписан человеком лично
Все договоры с банком должны быть подписаны клиентом и должны образом заверены, в противном случае финансовые требования банка к клиенту не имеют никакой юридической силы и признаются ничтожными. Об этом сообщает UBR со ссылкой на вывод Верховного суда в составе коллегии судей второй судебной палаты Кассационного гражданского суда в ходе рассмотрения спора №175/4576/14-ц.
Обоснование для такого решения звучит примерно следующим образом: банк администрирует свой сайт, и может в любой момент в одностороннем порядке менять содержание типовых договоров и тарифы.
«Ну как можно доказать, что на момент заключения с человеком кредитного или депозитного договора человеку были предложены именно те условия, которые сейчас банкир распечатал со своего сайта? Это недоказуемо. Потому-то любое соглашение должно подписываться клиентом лично и заверяться заявил старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
Спор, по которому Верховный суд принял решение, касался ситуации, где заемщику, у которого по банковской карте был открыт кредитный лимит на сумму 7 тыс. грн, финансовое учреждение спустя какое-то время насчитало по просроченной задолженности 5,3 тыс. грн.
Кравец отметил, что ПриватБанк пользуется своим государственным статусом и безнаказанностью, а затем пытается насчитывать на своих клиентов проценты и пени по договорам открытой франшизы.
При открытии кредитного лимита человек не получает на руки весь договор, как следует, а только информационный листок с общим описанием условий кредитования.
«Хорошо, что клиенты все чаще наказывают за такое безалаберное отношение юристов ПриватБанка, а суды объективно рассматривают споры», — резюмировал Кравец.
Напомним, что ПриватБанк забрал у клиента деньги после своей же ошибки.
Как сообщала Politeka, “ПриватБанк” начал блокировать счета украинцев.
Также Politeka писала о том, что ПриватБанк выставил долг в 212 тысяч из-за 500 грн.
