Адвоката одного из виновников харьковской трагедии Геннадия Дронова резко раскритиковали после слов о подаче апелляции
Об этом заявил правозащитник Дмитрий Марцони.
«После того, как Дронов не признал вину на базе экспертизы своего же защитника, их действия для меня лично потеряли характер объективных в борьбе за правду. А в виду последних событий с петициями — переросли в статус фарса. В случае продолжения развития такой позиции — не вижу никакой возможности в апелляции для уменьшения Геннадию Дронову наказания в виде 10 лет лишения свободы с 3 годами лишения права управлять транспортным средством. Хотя объективно для этого могут быть основания», — отметил он.
В то же время правозащитник уточнил, почему считает Дронова виновником трагедии.
«Но для меня абсолютно точно установлено, что Геннадий Дронов также ВИНОВЕН в совершении данного преступления, потому что он не остановился в положенном месте, а именно до светофора по направлению его движения (в случае отсутствия стоп-линии). Он начал движение на запрещающий сигнал светофора с максимальным ускорением для машины с объемом двигателя 5 литров», — подчеркнул он.
Всплыла ошеломительная деталь в деле Зайцевой: «в официальном приговоре этого нет»Как сообщалось ранее, адвокат одного из виновников харьковской трагедии Геннадия Дронова заявил, что в деле «назревает» апелляция
Об этом сообщают украинские СМИ.
«Конечно, будем подавать апелляцию. Это и означает, что мы не согласны с приговором!», — отметил он.
Обратим внимание, что для обжалования решения Киевского районного суда Харькова у правозащитника есть 30 дней.
Напомним, раскрыты сенсационные детали приговора Зайцевой, «тюрьма — только начало».
Как сообщала Politeka, Дронова признали «невиновным» в деле Зайцевой.
Также Politeka писала, что приговор Зайцевой поднял бунт: «выпустят».
