Снятие неприкосновенности не влечет за собой фатальных последствий, тем более для наших депутатов
Об этом рассказал Виктор Чумак, народный депутат Украины, внефракционный.
У нас без неприкосновенности ходят Розенблат, который с потерей неприкосновенности потерял и статус обвиняемого, Новинский, Поляков и другие. Неприкосновенность, как видим, не панацея. Панацеей является возможность договориться для людей, которые могут быть причастны к преступлениям. Закон применяется избирательно: касаемо одних с полной жесткостью, относительно других – никак.
Если частично снимут неприкосновенность, разница будет лишь в том, что кто-то сможет договориться с Порошенко, Луценко, а кто-то выберет другой путь. У нас закон не является обязательным к исполнению, а неотвратимость наказания – это вообще не тот принцип, о котором можно говорить в украинском обществе.
Борислав Розенблат
Будут ли голосовать люди за тех, кто указал недостоверные данные? Будут. Сейчас никого не напугаешь снятием неприкосновенности. Все прекрасно понимают, что это избирательная процедура. Если кто-то хочет Дунаева прищемить, он это сделает. Но Дунаев может пойти договориться. Вспомните, сколько было представлений относительно неуплаты налогов. Пошли кому-то заплатили – и на этом закончилось. Возможно, и Дунаев договорится еще до того, как будет представление в Верховную Раду.
Мелькали фамилии в Верховной Раде. Я даже не пытался запомнить. Наверное, вы думаете, что депутаты очень серьезно относятся к снятию неприкосновенности с кого-то. Абсолютно нет. Это касается только тех, с кого снимают или непосредственно фракций. Или будут защищать до конца, как Ляшко, Лозового, или не будут – никто же не защищает Лещенко.
Сергей Дунаев
Напомним, как передавала Politeka, детективы Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) совместно с прокурорами Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) готовят представление на снятие депутатской неприкосновенности с очередного нардепа. На этот раз им станет член Верховной Рады от фракции «Оппозиционного блока» Сергея Дунаева. Именно он является одним из фигурантов в уголовном производстве относительно вероятного декларирование недостоверной информации.
Однако пока не сообщается официальная дата подачи документов для запуска процедуры. Неизвестны также и детали производства в отношении Дунаева.
Однако, в материалах производства отмечается, что нардеп является учредителем ряда предприятий, которые в свою очередь указываются как основатели других фирм, которые Дунаев не задекларировал. По подсчетам следствия, стоимость незадекларированных долей в предприятиях превышает 150 миллионов гривен, что значительно выше 250 прожиточных минимумов для трудоспособных лиц или 440 тысяч 500 грн.
С полным текстом материала можно ознакомиться тут.
Источник: Politeka
