Журналіст Віталій Портников вважає помилкою холодний розрахунок уряда РФ. Він пише, що в адміністрації Путіна цілком могли мислити примітивно і відповідь криється у дрібних політичних інтригах, про які ми можемо не здогадуватися. Про це повідомляє rus.newsru.ua.

“Виникає питання – а навіщо кандидатуру Бабича пропонували так спішно? Адже за формальною логікікою і протоколу жодної необхідності поспішати не було. Навіть голова комітету у справах СНД Державної Думи Росії Леонід Слуцький відзначив, що новий посол Росії навряд чи з’явиться до нових парламентських виборів у країні”, – пише Портников.

Чай з кремлівським душком: яку російську продукцію ховають під українським штрих-кодом

Портников наголошує, що Кремль пішов шляхом навмисного оприлюднення імені нового посла і почав процедури його затвердження ще до отримання агремана від України. Виникає питання – а навіщо? Невже, аби довести, що в Києві погодяться з будь-яким російським рішенням, але ж на дворі не 2013 рік і немає Януковича? Щоб змусити Київ відмовитися від кандидатури посла і, таким чином, домогтися симетрії в дипломатичних представництвах – але не через свою, а з нашої провини?

“Щодо цього можна здогадуватися як завгодно довго. Але може виявитися, що причина зовсім не в настільки глибокодумних припущеннях. І навіть не у спробі перетворити посольство Росії на диверсійний центр, як я вже намагався передбачити. Бо таким диверсійним центром воно може стати і без Бабича, було би бажання”, – вважає журналіст.

Він пояснює, що причина стрімкого рішення може критися в деяких внутрішньополітичних міркуваннях, про які ми можемо лише здогадуватися – наприклад, звільнити для якогось чергового путінського “опричника” Поволзький федеральний округ. Але і Бабича ображати теж не хочеться – свій же хлопець. Тож нехай поки пересидить у Києві, “вставить їм мізки”.

“В адміністрації Путіна можуть мислити саме на так примітивно. І наша, і світова проблема якраз полягає в тому, що ми намагаємося надати примітивним обмеженим людям, пересічним злодюжкам, що сіли на потоки, високі міркування і холодний розрахунок. А розрахунку жодного могло і не бути. Адже Бабич нікому більше не потрібен”, – пише Портніков.

Раніше Politeka писала, що українська держава відмовилася приймати Михайла Бабича на роль російського посла. Про це заявила заступник міністра закордонних справ Олена Зеркаль. Зеркаль зазначила, що Київ відмовився задовольнити кандидатуру Бабича. За словами заступника міністра, це питання було знято з порядку денного саме з ініціативи української сторони.