Український журналіст Сергій Руденко прокоментував конфлікт між Національним антікорупційним бюро та Генеральною прокуратурою України. На його думку, таке протистояння може похитнути владу президента.

Пройшла любов, зів’яли помідори: що не поділили ГПУ і НАБУ?

Руденко нагадав, що протистояння між НАБУ і ГПУ – не перший конфлікт між силовиками у новітній історії України. 25 травня 2007 року Вища рада юстиції поновила Піскуна на посаді Генерального прокурора. Тодішній міністр внутрішніх справ Василь Цушко зі спецназом пішов на штурм Генеральної прокуратури. Мета була простою – посадити у крісло Генпрокурора Святослава Михайловича. Оскільки президент Ющенко не хотів бачити Піскуна у прокурорському кріслі, він послав туди керівника УДО Валерія Гелетея.

«До чого це я? До того, що як тільки силовики починають з’ясовувати між собою стосунки, починає хитатися крісло під президентом. Бо саме президент має бути арбітром у таких ситуаціях. Хоча нинішній конфлікт між Ситником і Луценком розгортається за відсутності у державі Петра Олексійовича», – написав журналіст.

Нагадаэмо, щопомічник генпрокурора України Валерій Карпунцов повідомив Politeka, чому слідчо-оперативна група ГПУ провела обшук в НАБУ та вилучила документи.

Раніше Politeka писала, що генеральний прокурор України Юрій Луценко заявив, що не збирається покривати «своїх» злочинців. Він сказав, що версій про винного є декілька. “Або це працівник СБУ, що невірно надав інформацію про телефони підозрюваного детективу. Або це детектив, який не припинив прослуховування сторонньої особи. Або обоє разом», – зазначив він.