Дослідники з університету Техасу в Сан-Антоніо розробили алгоритм, який дозволяє розрізняти проплачені коментарі від ботів
Як повідомляє портал UTSA Today, учені вже випробували алгоритм на коментарях до матеріалів The Guardian, Sydney Morning Herald і телекомпанії ABC, а надалі планують використовувати його для спостереження за виборами у США.
Зазначимо, в американських ЗМІ регулярно з’являються статті про те, що політтехнологи Дональда Трампа і Гіларі Клінтон використовують у соцмережах армії ботів, створюючи ілюзію широкої підтримки від виборців. Автори вважають, що цей прийом, який також називають астротурфінг, є формально законним, але сумнівним з етичної точки зору.
Насильство в АТО: тортури, убивства і масовий гнів«Його використовують у найрізніших цілях: бізнесмени так просувають свої товари і послуги, або, навпаки, підривають імідж конкурентів, поширюючи негативні думки з фальшивих акаунтів. Ми сподіваємося розробити інструменти для виявлення астротурферів, щоб користувачі соцмереж могли робити обґрунтований вибір і протистояти онлайн-маніпуляціям і пропаганді», – говорить автор дослідження Раймон Чу.
Алгоритм аналізує стиль написання коментарів із підозрілих акаунтів і знаходить схожі риси, які підказують, що вони належать одному автору. Дослідники стверджують, що люди-боти при всьому бажанні не можуть приховати свій стиль, і їх видають певні деталі – наприклад, уживання характерних слів або знаків пунктуації.
