Військовий експерт Олександр Мусієнко пояснив, що розмова Зеленського із Сі Цзіньпіном була б нам набагато вигіднішою після контрнаступу.
Про це він розповів на каналі «PolitБюро».
«Чисто з дипломатичної точки зору ця розмова мала, напевно, відбутися так чи інакше. Але чому я говорив за результатами контрнаступу? Тому що тоді були б уже зрозумілі параметри, і у нас позиція була б ще сильніша», - розмірковує Олександр Мусієнко.
Тобто, пояснює експерт, після контрнаступу ЗСУ ми могли б висунути наші умови, закріпивши їх успіхами на полі бою, тим, що виганяємо російські війська з території України. І в такому разі, стверджує він, ми заявили б, що росія остаточно має прийняти наші умови, а їх список відомий: репарації, видача військових злочинців, повне виведення російських військ, припинення обстрілів.
«Але й позиція Китаю змінилася б, вона була б зовсім іншою, я думаю. Вони б десь почали розуміти, що рятувати путіна вже марно. А зараз вони роблять спроби, так, здається, вони взагалі засвітили карти», – зазначає Олександр Мусієнко.
На його думку, це як попередження, що не контрнаступайте, тобто у росії далеко не все так гладко і вони не впевнені, що зможуть відбити атаку ЗСУ, тому використовують будь-які козирі. І Китай у цьому випадку, припускає гість програми, це все й засвітив.
Як повідомляла Politeka, Гаращук розповів, чому росіяни більше не здатні на повномасштабний наступ.
Також Politeka писала про те, що Біркадзе пояснив, чим корисна критика влади.
