Економіст Дмитро Потапенко розповів про звільнення Бахмута та його вплив на саміт НАТО . Про це фахівець висловився на каналі Politeka Online.
"Перед самим самітом, якби був зайнятий Бахмут, причому не частинами, тому що в чому проблема з містом? У тому, що вагнера займали довго – сім місяців. І там кожен квартал – це було рубилово-месилово. Тобто, Бахмут політ кров'ю десятками тисяч, на мою думку, з обох боків, і від того, що умовно кілька кварталів перейде, а не повністю Бахмут із буферною зоною під контроль ЗСУ, але це буде слабкий аргумент, бо перед самітом НАТО має бути Бахмут плюс півтора-. два кілометри буферної зони, що місто повністю звільнене і назавжди залишиться пам'ятником людської дурості, війни і всього іншого", - повідомив фахівець.
При цьому експерт додав, що ВСУ все ж таки беруть під свій контроль деякі населені пункти на цьому напрямі і це може непогано зіграти під час саміту НАТО, який пройде у Вільнюсі. За його словами, головне – правильна презентація досягнень сил оборони України, і тоді може бути непоганий результат.
Останні новини України:
Нагадаємо, побоювалися реакції Росії: з'ясувалась нова інформація про касетні боєприпаси в Україні
Також Politeka писала, що Україну вже практично ухвалили в НАТО: експерт назвав два головні чинники, подробиці
А ще Politeka повідомляла, чого українцям чекати від саміту НАТО та як змінилася позиція Байдена.
