Чому Конституційний суд на три роки затягнув розгляд питання про конституційність закону про люстрацію і кому вигідна така невизначеність
Про це Politeka розповів народний депутат фракції «Народний фронт» Леонід Ємець.
Больові точки: гнилі яблука та влада «колишніх»На думку нардепа, люстрація по топ-чиновникам має практично 100-відсотковий результат.
“Одиниці просто втекли або ж ходять по судах, щоб відновитися на посадах. Але більше 90% чиновників часів Януковича відсторонені і позбавлені права мати доступ до державної служби на десять років”, – констатує нардеп.
Водночас, як відзначає Ємець, “по суддях – провал”, хоча вважає це очікуваним фактом.
“Конституційний суд порушив закон. На розгляд справи йому надається два місяці, а він вже два роки тягне з відповіддю щодо конституційності закону про люстрацію. Причина, чому відбувається затягування розгляду справи – конфлікт інтересів”, – підкреслює народний депутат.
Як розповів Ємець, в законі прописано, що люстрації підлягають судді, які сприяли узурпації влади режимом Януковича. Зараз же в КС залишилися п’ять суддів, які в 2010 році прийняли рішення про зміну Конституції України, чим наділили Януковича додатковими повноваженнями, які дали йому можливість узурпувати владу.
На разі, за словами політика, Венеціанська комісія ще при розробці закону про люстраціі сказала, що не підтримують ідею люстрації. Проте в тій ситуації, в якій опинилася Україна, визнають наше право заборонити окремому колу осіб перебувати на державній службі.
Нагадаємо, як раніше писала Politeka, на думку засновника партії «ОСНОВА» Сергія Тарути, люстрація знищила професіоналів, а не корупціонерів.
Джерело: Politeka
