Несподіване реанімування кримінального провадження по так званій справі «рюкзаки Авакова» багато експертів помилково прив’язали до недавнього візиту спецпредставника США Курта Волкера в Україну
Таку думку в ході прес-конференції в інформагентстві «Голос UA» висловив політолог, керівник аналітичного Центру «Третій сектор» Андрій Золотарьов.
«Мовляв, приїхав Волкер – і всіх розсудив», – зазначив експерт. На його думку, це поширена помилкова омана. «Російські експерти домовилися до того, що, мовляв, ні Трамп, ні Тіллерсон ніякого впливу на українські питання не роблять, а все вирішує Волкер», – до такого висновку прийшов політолог.
За словами Андрія Золотарьова, подібні заяви – це нісенітниця, тому що в дипломатичній ієрархії Волкер є всього лише послом з особливих доручень, не більше. «Це – щось рівня нашого Костянтина Єлісєєва, людини, яка не може самостійно приймати політичних рішень. Завдання Волкера – доносити інформацію», – пояснив Золотарьов.
https://www.youtube.com/watch?v=PCTqeZ9XogQ
Однак, звернув увагу політолог, цей комунікаційний ланцюжок виходить надто довгим і нелогічним. «Щоб Порошенко донести інформацію до Трампа, вона повинна подолати досить довгий шлях: Порошенко-Волкер-Тіллерсон-Трамп. Щоб донести інформацію до російського президента, вона повинна пройти канал Порошенко-Волкер-Сурков-Путін», – зазначив Андрій Золотарьов.
При цьому, підкреслив політолог, у Порошенка є можливість безпосередньо доносити необхідну інформацію Путіну. «Я маю на увазі єдиного політика в Україні, який має прямий контакт такого рівня – Віктора Медведчука. І, власне, те, як швидко поінформували Порошенка про підсумки ділового сніданку на саміті G20 в Гамбурзі, говорить про те, що цей канал працює», – зазначив експерт.
Тому, не такий страшний Волкер, як його «малюють», вважає аналітик. Однак він не виключає, що Волкер міг донести українському керівництву певну інформацію.
«По-перше, залишається актуальною тема «Мінська». Плюс внутрішньополітична ситуація в Україні так чи інакше впирається в Авакова, який є однією з ключових фігур «партії війни». Природно, Порошенко міг сказати, що у нього немає політичного ресурсу виконати зобов’язання по «Мінську». Але далі ми побачили, що Авакову прислали «чорну мітку», – висловив свою точку зору Золотарьов.
Політолог скептично оцінює перспективи справи «рюкзаки Авакова». «Невже ви вірите, що в нашій станово-феодальній країні сина Авакова судитимуть точно так же, як сина сільської вчительки? Все вирішилося шляхом договорняка, це чітко було видно», – резюмував Андрій Золотарьов.
