В Україні лише дві структури покликані протидіяти корупції – НАБУ і НАЗК

Про це розповів Politeka Online позафракційний народний депутат Віктор Чумак, пояснюючи, в чому різниця між цими відомствами.

Кличко повинен взятися за справу: НАЗК розповіло про корупцію в КМДА

Політик зазначає, що є МВС, яке протидіє корупції на побутовому рівні, є Генпрокуратура, але це не їх профільне завдання.

«На Агентство покладено набагато більше функцій, ніж на Бюро. НАЗК набагато більш важливий орган. НАБУ просто виявляє, хто зарвався, хто злочинець, а Агентство визначає правила, стандарти, процедури антикорупційної діяльності та антикорупційного поведінки. НАБУ ловить тільки людей, які відходять від цих правил, стандартів, процедур. НАЗК має зробити правила, стандарти, процедури такими, щоб їх не можна було обійти. Агентство проводить фінмоніторинг діяльності високопоставлених осіб і стилю їх життя», – пояснив Чумак.

Політик навів кілька випадком, коли НАЗК повинно вести свою пряму роботу.

«Наприклад, я розповідаю, що такий бідний, чесний, не беру участі в корупції, а їжджу на «Бентлі». Це якось не в’яжеться. НАЗК визначає межі конфлікту інтересів. Чи можна бути в парламенті головою комітету, коли при цьому компанії, які з тобою афілійовані, де ти головний бенефіціант, займаються тією ж діяльністю, що і комітет, який очолюєш? А у нас такого у Верховній Раді скільки завгодно. Чи можна бути міністром, який відповідає за окрему сферу політики, і мати дружину, яка в цій же області є найуспішнішим бізнесменом?»- акцентує нардеп.

Повний варіант інтерв’ю читайте тут.

Джерело: Politeka