22 листопада президент Петро Порошенко фактично дав старт судовій реформі
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кирило Гарник в інтерв’ю Politeka Оnline оцінив зміни, які передбачає закон.
«Безумовний плюс судової реформи в тому, що створено, і вже скоро почне працювати новий Верховний суд. У цьому суді четвертина суддів новопризначені – це вчені, юристи, а не колишні судді. Тобто говорити про оновлення судової системи сьогодні вже можемо впевнено. Туди потрапило дуже багато гідних і грамотних юристів. Сподіваюся, що вони дійсно не підведуть, виправдають як мінімум довіру юридичної спільноти», – зазначив суддя.
Разом з тим, за його словами, що мінусів в судовій реформі поки що більше.
Опинитись за бортом: чому в Україні хочуть позбутись юристів«Є проблема з доступом до правосуддя, є моменти, які, можливо, будуть суперечити ст. 6 Конвенції про захист прав людини, яка забезпечує кожному громадянинові доступ до правосуддя. Це проявляється в тому, що відтепер тільки адвокати зможуть представляти інтереси тієї чи іншої особи в суді. Уже не буде такої можливості як раніше: можна було дати доручення юристу або самому представити свої інтереси. Тепер тільки адвокат, який має свідоцтво, може подавати позов і представляти інтереси особи», – сказав суддя.
Він пояснив, що люди з зарплатами нижче мінімальної тепер не зможуть елементарно дозволити собі хорошого адвоката.
Читати матеріал повністю.
Джерело: Politeka
