Можлива заміна російською стороною Владислава Суркова опозиціонером Григорієм Явлінським в якості головного парламентера з Донбасу є тактичним кроком Кремля
Таку думку висловив старший науковий співробітник Національного інституту стратегічних досліджень Андрій Каракуца.
“Я не вірю, що це істотно на щось вплине. У чому важливість Суркова? Він насправді впливає на процеси, що відбуваються на окупованих територіях. Явлінський в даному випадку – це скоріше буде знак, що Росія змінює свою позицію, але вирішувати вона не збирається. Росія намагається продемонструвати, що вона не входить в конфронтацію, не намагається робити деескалацію. Навіщо? Це той же спосіб полегшити санкції “, – вважає експерт.
“Мінськ” демонструє те, що жодна сторона не хоче виконувати першу умову – повне припинення вогню. Мінські переговори дозволяють певні прориви, як це було, наприклад, з обміном полоненими, але істотно вони не впливають саме на сам конфлікт “, – констатував Каракуца.
За словами експерта, також зараз не час і для масштабних військових операцій.
“Потрібно продовжувати дипломатичний процес і переговори. Є певні досягнення в переговорному процесі і потрібно тільки почекати, коли вони будуть затверджені на вищому рівні. Тобто, хоча б на рівні” нормандської четвірки “, – підкреслив Каракуца.
Нагадаємо, Явлінський заявив, що може замінити Суркова на посту головного переговірника з дозволу військового конфлікту в Україні.
Як раніше писала Politeka, лідер партії “Яблуко” і кандидат в президенти Російської Федерації Григорій Явлінський обговорював з президентом Володимиром Путіним тему України, на зустрічі постало питання про те, щоб призначити його замість Владислава Суркова головним переговірником.
За матеріалами Zik.ua
