Возможная замена российской стороной Владислава Суркова оппозиционером Григорием Явлинским в качестве главного переговорщика по Донбассу является тактическим шагом Кремля
Такое мнение высказал старший научный сотрудник Национального института стратегических исследований Андрей Каракуца.
«Я не верю, что это существенно на что-то повлияет. В чем важность Суркова? Он на самом деле влияет на процессы, происходящие на оккупированных территориях. Явлинский в данном случае — это скорее будет знак, что Россия меняет свою позицию, но решать она не собирается. Россия пытается продемонстрировать, что она не входит в конфронтацию, не пытается делать деэскалацию. Зачем? Это тот же способ облегчить санкции», — считает эксперт.
«Минск» демонстрирует то, что ни одна сторона не хочет выполнять первое условие — полное прекращение огня. Минские переговоры позволяют определенные прорывы, как это было, например, с обменом пленными, но существенно они не влияют именно на сам конфликт», — констатировал Каракуца.
По словам эксперта, также сейчас не время и для масштабных военных операций.
«Нужно продолжать дипломатический процесс и переговоры. Есть определенные достижения в переговорном процессе и нужно только подождать, когда они будут утверждены на высшем уровне. То есть, хотя бы на уровне «нормандской четверки», — подчеркнул Каракуца.
Напомним, Явлинский заявил, что может заменить Суркова на посту главного переговорщика по разрешению военного конфликта в Украине.
Как ранее писала Politeka, лидер партии “Яблоко” и кандидат в президенты Российской Федерации Григорий Явлинский обсуждал с президентом Владимиром Путиным тему Украины, на встрече вставал вопрос о том, чтобы назначить его вместо Владислава Суркова главным переговорщиком.
По материалам Zik.ua
