Восени в Раді можуть вже заслуховувати персональну справу директора НАБУ
Політолог Вадим Карасьов прокоментував перспективи обговорення зняття недоторканності з п’яти депутатів Верховної Ради.
Луценко починає чистку в Раді: хто потрапить під удар“Процес розгляду подань про зняття недоторканності може серйозно змінити не в кращий бік відносини між парламентом і НАБУ” – сказав він.
“До нинішнього часу більшість депутатів підтримує діяльність НАБУ, як у рішеннях, так і в публічних висловлюваннях. Бюро отримало дуже навіть пристойний бюджет для роботи, високі оклади і соціальне забезпечення. Також, були суттєві шанси на прийняття закону про право НАБУ на безпосередній доступ до телефонних розмов – оперативну “прослушку” – зазначив Карасьов.
Політолог додав, що зараз щодо більшості подань слідство велося взагалі без НАБУ: “Але ж депутати думали, що вони підслідні лише цього органу? А якщо їхнім минулим може зайнятися будь-який інший правоохоронний орган, то навіщо тоді догоджати НАБУ?”.
“У тих же справах, які сформували детективи Бюро, проявляється все більше і більше двозначних деталей і процесуальних порушень. Протиріччя виникають вже в способі збору інформації оперативними працівниками. Виявляється, вони проникали в Верховну Раду за всіма законами детективного блокбастера – під прикриттям, обвішані апаратурою і з пачками мічених доларів і т. д. і т. п. Можливо, ця операція в стилі американських бойовиків захопливо виглядає, але не зовсім узгоджується з нормами права і необхідними процесуальними рішеннями. Депутатів і їхніх помічників майже примушували до протиправних дій, а ті всіляко відмовлялися. У справі Розенблата його переконували в п’ятнадцяти ресторанах Києва зробити якісь дії, потім в справі з’явилася сумка з грошима, яка тут же кудись випарувалася”, – говорить Карасьов.
Також політолог згадав, що нардеп Поляков взагалі відмовився співпрацювати з агентами під прикриттям: “У ресторани з ними не ходив, грошей не вимагав, але тим не менше детективи і прокурори звинувачують його в корупційне діяння. Навряд чи настільки хиткі докази переконають членів регламентного комітету в необхідності зняття з нього недоторканності. Незважаючи на одночасність внесення подань, як виявилося, не існує “справи Розенблата і Полякова” – це окремі історії з окремим сюжетом і різними звинуваченнями”.
Експерт звернув увагу, що паралельно з розглядом справ п’яти депутатів в регламентному комітеті Рада може нарешті затвердити комісію з аудиту НАБУ: “Цілком природно, що по гарячих слідах розбору польотів і процесуальних порушень, аудиторів попросять дати юридичну оцінку діям детективів в справах проти депутатів. В тому числі, оцінити ці дії на відповідність європейським нормам. А Європа, як відомо, дуже ревно ставиться до захисту прав підслідних, і встигла за кожним прецедентом видати рішення суду з прав людини”.
“Якщо на комітетських слуханнях спливуть факти порушень під час оперативних і слідчих заходів – це може стати підставою для негативного висновку аудиту, і тоді восени в Раді будуть вже заслуховувати персональну справу директора НАБУ” – резюмував політолог.
Як повідомляла Politeka, у Луценка достатньо доказів для зняття депутатської недоторканності з шести народних обранців. За його словами, всі уявлення, які в даний час вже знаходяться в парламенті, підкріплені законно зібраними доказами: аудіозаписами, відео та свідоцтвами очевидців.
Джерело: From-ua
