У справі скандальних Зайцевої та Дронова, яких звинувачують у скоєнні смертельної ДТП в Харкові, з’явилися нові деталі

Зокрема, прокуратура Харківської області відреагувала на звинувачення адвоката потерпілих Лариси Матвєєвої, яка раніше стверджувала, що Зайцеву намагаються відбілити, щоб інший фігурант справи отримав більш суворий термін.

За словами прокурорів, вина Зайцевої та Дронова повністю доведена, а скандальна заява Матвєєвої є лише її особистою позицією.

“Те, що вона говорить про пом’якшують або обтяжують провину обставин, не має великого принципового значення. Ми вважаємо, що прокуратура свою роботу виконала. Вину як Зайцевої, так і Дронова ми довели”, – заявили в прокуратурі.

Крім цього, сторона звинувачення заявила, що так і не встановлено місце знаходження нарколога Федірко, яка оглянула Зайцеву відразу ж після трагедії, і розповіли, чи зможе її відсутність розвалити скандальну справу.

“У справі є її свідчення. Так, Федірко – свідок, але не ключовий. Про що вона може розповісти суду? Чи була Зайцева під дією наркотиків? Але про що зараз суд? Про те, наркоманка чи вона? Ні. Суд про ДТП, забрав життя людей. Прокуратура довела, що Зайцева проїхала на червоне світло і те, що у неї була перевищена швидкість. Для слідства зараз це головне “, – запевняють силовики.

Також в прокуратурі розповіли, коли може бути винесений остаточний вирок головним підозрюваним у скоєнні смертельної ДТП в Харкові.

“Ми вважаємо, що вина і Зайцевої, і Дронова доведена повністю. Вирок може прозвучати лише тоді, коли у адвокатів підсудних закінчаться їхні нескінченні клопотання. Ось, наприклад, вчора (27 листопада) адвокат Зайцевої знову вимагав проведення експертизи, яка вже проводилася. Це затягує справу “, – заявили прокурори і відзначили, що захист Зайцевої може спеціально затягувати судовий процес.

“Якщо раніше, коли діяв «закон Савченко», коли добу, проведені в СІЗО, вважалися за двоє, можна було припустити, що адвокати таким чином домагаються меншого реального терміну. ​​Але «закон Савченко» скасовано. Тому є версія, що адвокати підсудних намагаються розвалити справу. вони навмисне дискредитують експертів, вимагаючи повторів експертиз. Також вони пропонують більше спиратися на показання свідків.

Але що таке «свідчення»? Поставте в ряд десять чоловік і нехай перед ним пройде одинадцятий. Кожен з десяти опише останнього різними словами. Це все суб’єктивно. А ось свідчення експертів відрізнятися не будуть. Наприклад, якщо експерт визначить зріст, вага цієї людини або групу крові. Ось тому адвокати Зайцевої та Дронова роблять ставку на дискредитацію саме експертів. Сіють недовіру “, – підсумували в прокуратурі.

Прописка по-новому: як будуть карати українців після перевірки

Нагадаємо, Зайцева повернеться до розкішного життя, адвокати придумали нову хитрість.

Як повідомляла Politeka, мати Дронова звернулася до сімей жертв і вразила заявою.

Також Politeka писала, що потерпіла в ДТП з Зайцевою боїться безкарності, вона втратила найближчих.

Джерело: Факты