Система нової шляхти в Україні хороша в разі, якщо соціально-економічна система виглядає рівномірною. При цьому, формування нової шляхти заряджене на конфлікт
Про це сказав політолог Андрій Єрмолаєв в ефірі програми “Культ Особистості” з Русланом Бізяєвим.
"Що стосується української нової шляхти і стійкості системи - ця система хороша в разі, якщо соціально-економічна система виглядає рівномірною в середньому по палаті за ступенем розвиненості. Збалансованою, і де державна політика, пов'язана з преференціями, інвестиціями, бюджетною підтримкою - здійснюється на основі якогось механізму консенсусу. В Україні такого механізму не існує. Досі потрапляння, вплив на центр був тільки за рахунок якоїсь внутрішньовидової тепер уже шляхетської боротьби", - сказав Андрій Єрмолаєв.
Він зазначив, що в Україні періодично спалахують конфлікти між регіонами, оскільки система сама їх породжує. При цьому, якщо під час формування шляхетської системи центр не справляється з ситуацією в країні - то починають діяти доцентрові процеси знизу.
"Об'єднуючи інтереси відразу кількох регіонів і різних економічних шляхетських груп на регіональному рівні... Спроби керувати зверху в такій ситуації призводять до конфліктів, які швидко політизуються... На жаль, формування ось цієї нової шляхти і обмеженого центру - воно заряджене на конфлікт", - додав Єрмолаєв
Як повідомляла Politeka, перетворитися зі споживача на містянина: Мельник пояснив, як змінити систему України.
Також Politeka повідомляла, що Бізяєв розповів, як Україні вийти на міжнародну арену: з молодими елітами і консенсусом влади.
