«Питання про призначення нового російського посла в Україні було  безсумнівним. Багато політологів, експертів прогнозували, що претендент від Кремля Михайло Бабич агреман, тобто дозволу від української сторони не отримає. Через те, що Україна і Росія перебувають у військовому конфлікті. Відносини між двома країнами фактично заморожено. Упродовж останнього року міжнародне співробітництво існує на рівні тимчасово повірених, тобто заступників послів. І призначення російського посла порушило би паритет між українською та російською стороною», – розповів він.

Росія наполягає, що послом до Києва поїде Бабич

Володимир Фесенко вважає, що якби Україна надала згоду на призначення посла від Росії, то це означало б, що наша країна погоджується на відновлення нормальних стосунків із Кремлем.

«Прийняти російського посла, а свого в Росії тримати на правах тимчасово уповноваженого – це неадекватна, диспарететна ситуація, яка би означала, що все повертається до нормальних відносин із РФ. Тому Київ, аби не порушувати свою рівноправність у відносинах із Кремлем, відмовив у призначенні Бабича. Наша країна не може піти на примирення з Москвою», – пояснив він.

Політолог вважає, українська сторона ніколи не погодилася б і з кандидатурою самого Михайла Бабича.

«Бабич – військовий, пов’язаний зі спецслужбами. До того ж він – не дипломат. Безумовно, ця людина не працюватиме на дипломатичні завдання, а займатиметься зовсім іншим. Тобто, він створював би «шпигунське кубло» в Києві. Екс-прем’єр Чечні організовував би й координував боротьбу проти нашої країни. Тому сама особистість феесбешника, його біографія та його зв’язки зі спецслужбами неприйнятні для російського посла в Україні», – наголосив він.

Популярні новини зараз

Пугачова з Орбакайте відпалили на вечірці у Баскова, Галкін все зняв на камеру: «Алла не змінюється!»

Обірвалося життя епатажної київської моделі і світської левиці, деталі трагедії: "Її не забути"

Скандал на "Майстер Шеф", Хіменес-Браво вивів учасницю-шахрайку на чисту воду: "Це було огидне рішення"

Пугачова з Орбакайте відпалили на вечірці у Баскова, Галкін все зняв на камеру: «Алла не змінюється!»

Lida Lee не змогла розлучитися зі своїм партнером після вильоту з шоу: "Потрібно зізнатися вам..."

Показати ще

Захід не дозволить Кремлю спровокувати дипломатичний скандал через те, що Київ не надав агреман.

Призначення послом РФ шпигуна це ляпас Україні

«США та Європа завадить розгорітися дипломатичному скандалові між РФ та Україною. Звісно, Росія захоче зіграти на тому, що Україна відмовила їхньому послові, і продемонструвати Заходу свою дружелюбність до Києва. Тому варіант, що Москва спробує ще раз нав’язати нам уже іншого посла, цілком можливий. Але подібні ігри РФ не можуть призвести до міжнародного дипломатичного скандалу. Це один з елементів гібридної війни Москви. Для України жодних принципово тяжких наслідків після відмови щодо прийняття посла не буде», – наголосив він.

Фесенко говорить, що деякі міжнародні партнери пропонують взагалі розірвати співробітництво із Кремлем.

«Україна обрала варіант заморожування двосторонніх стосунків із Москвою на рівні тимчасово уповноважених. Наша країна відкликала свого посла з Росії ще в 2014 році. Тому, якщо немає українського посла в РФ, відповідно, не буде і російського в Києві. В жодному разі, це не порушує міжнародного співробітництва. Такий формат взаємовідносин між двома країнами може тривати роками», – каже він.

Раніше Politeka писала, що сьогодні, 4 серпня, голова Міністерства закордонних справ України з питань європейської інтеграції Олена Зеркаль повідомила про те, що Київ відмовився розглядати питання про призначення Михайла Бабича новим послом Росії.

Зеркаль також наголосила, що відсутність голови російського дипломатичного представництва в Україні ніяк не відобразиться на розвиткові двосторонніх відносин.

Як повідомляла Politeka 29 липня Москва запросила у Києва попередню згоду (агреман) на призначення Михайла Бабича новим послом РФ в Україні.

Вибори в Грузії “випадково” співпали в часі з військовими навчаннями Кремля на Кавказі

Нагадаємо, Михайло Бабич не має досвіду роботи в дипломатії. У 2002-2003 був прем’єр-міністром Чечні, служив у ВДВ та ФСБ. Порушував кримінальні справи проти тих, хто розкривав злочинні схеми російських політиків. У 90-х роках розвивав власний бізнес, керував корпорацією «Антей». У 90-ті про нього говорили: «Де гроші, там і Бабич». 8 років був народним депутатом у Держдумі. Зараз Бабич повноважний представник Президента РФ у Приволзькому федеральному окрузі.

Альона Гулай