Народный депутат Игорь Попов прокомментировал дискуссию о последних резонансных заявлениях Надежды Савченко о необходимости примирения с жителями Донбасса. Он считает, что всего есть два пути решения проблемы.
Украинский криминалитет или Россия: кто убил журналиста Павла Шеремета«Первый — реинтеграция на условиях Кремля, и построение фактически федеративной Украины. И в рамках этого сценария — примирение, амнистия, прощение, быстрые выборы на Донбассе. Торговаться можно только о нюансах — кто перед кем извиняется или сколько человек не попадет под амнистию. И в этом плане больше всего верят наши западные союзники, уставшие от санкций и запуганы террором.
Второй сценарий — признание территорий оккупированными, соответствующие дипломатические решения, определенность с цивизизованим приятным блокпостов, разделение наших граждан «там» на пленных и боевиков, свои сценарии информационной долгой борьбы за возвращение», — написал Попов.
Но, по его мнению, реализуется третий сценарий — «серый», который характеризуется поборами на блокпостах, торговлей паленой водкой и оружием, крышеванием наркотрафика, нелегальной торговлей углем, безвозвратными поставками электроэнергии «И все мы знаем фамилию десятка персон, которым выгоден именно «серый» третий сценарий, который дает ежедневный приход конкретного кэша», — пишет нардеп.
В этом контексте нардеп задается риторическим вопросом, не пора провести референдум по этому вопросу?
Напомним, что слова Савченко о том, что украинцам нужно «научиться просить прощения и прощать», а также о необходимости диалога с Донбассом, вызвали бурную реакцию в соцсетях и, в основном, негативную.
