После аннексии украинского полуострова Крым у жителей автономной республики здорово поубавилось свободы в сети. Часть ресурсов, в том числе и украинских, была заблокирована Роскомнадзором, другая же их часть попросту попала под западные санкции. Но вся эта волокита с запретами и санкциями на деле в данном вопросе представляет собой проблему не страшнее комариного укуса. Потому что обойти любой запрет проще простого. Об этом пишет 112.

Почему Путин так часто говорит о закрытом «крымском вопросе»

Сейчас оккупированный полуостров – это просто таки рай для VPN-сервисов. Начиная со страшного и неповоротливого браузера Tor и заканчивая всякими небольшими приложениями. Но если в РФ и правда, как обещают, возьмутся за борьбу с анонимайзерами, то больше всего это ударит как раз по жителям Крыма.

Расцвет VPN-сервисов в Крыму

Изначально самой большой проблемой после аннексии стала блокировка магазинов приложений для мобильных операционных систем. Но если проблема с доступом в iTunes устраняется простой подменой адреса в аккаунте на вымышленный, то с Google Play и правда надо повозиться. Но даже для самых технически необразованных и неподкованных пользователей смартфонов проблема решается обращением в кустарные пункты сервиса или к друзьям, интересующимся техникой, которые и спасают настройкой VPN на устройстве.

Около года назад в Крыму появился и активно продвигался Sproot — VPN-сервис с бесплатным годовым аккаунтом именно для жителей Крыма. С технической и «новичковской» точки зрения это был идеальный продукт. Его несложно установить на любой гаджет, а для настройки и вовсе не нужны никакие технические знания. Более того, Sproot не надо было «ломать», и он один из немногих не «урезал» скорость доступа к сети, что было предельно важно, в частности, при использовании мобильного интернета. Но ровно через полгода существования по неизвестным причинам Sproot отменил все бесплатные аккаунты, а затем и вовсе пропала возможность пополнения счета (как минимум на оккупированных территориях). И это при том, что за считанные недели благодаря грамотному маркетингу о нем узнала буквально каждая собака в Крыму. Каково же было удивление крымчан, когда они так нагло и цинично лишились бесплатного сыра. С точки зрения бизнеса это решение тоже было очень странным — вложить кучу денег в раскрутку, сбор абонентской базы, в конце-концов стать узнаваемым и затем мигом от всего отказаться.

Крымские «власти» побираются в Москве

Впрочем, были и те, кто не перешел на Sproot и продолжил пользоваться анонимайзерами, ничего не потеряв при этом.

Ирония судьбы заключается в том, что два не самых крупных, но популярных в России браузера – Яндекс.Браузер и Opera – чуть менее чем полностью понимают, что происходит со свободой интернета в РФ. В их продуктах даже изначально есть функции, которые позволяют обойти запреты того же Роскомнадзора. В Яндекс.Браузере есть режим Turbo (такой же есть и в Opera), при включении данного режима исчезают все запреты. Дело в том, что Роскомнадзор блокирует запрещенные ресурсы ещё на уровне провайдера. А вот в режиме Turbo в браузере данные передаются через сжимающий прокси-сервер, и провайдер фактически видит трафик с него, а не с самого запрещенного сайта. Но поскольку действие происходит на оккупированной территории, обойти запреты международных компаний, в связи с западными санкциями, которые коснулись интернета, при помощи данного режима уже нельзя. Но в браузере Opera для настольных операционных систем и для iOS также есть встроенный VPN –  вот он как раз и решает вопросы с любыми запретами.

Яндекс.Браузер и Opera не единственные браузеры, которые могут прийти на помощь крымским интернет-сёрферам. То же самое можно сделать и в популярных Chrome, Mozilla и других, но для их настройки нужно знать, как это делать.

Мобильный интернет и санкции

Если вы используете мобильный интернет, блокировки Роскомнадзора работают, но при этом от санкций не будет никаких последствий. То есть, вы можете пользоваться Google Play, Google Analytics, Google Adsense, не подключаясь  к Wi-Fi на территории полуострова, а просто используя трафик оператора сотовой связи МТС. К сожалению, не удалось разобраться, как обстоят дела с остальными операторами, доступными в Крыму, ведь только МТС тут имеет ростовские корни. Так что весьма возможно, что у «Интертелекома» или «Крымтелекома» нет доступа к западным ресурсам. Однако большая часть абонентов Крыма используют как раз  МТС.

Недавно социальная сеть Facebook сообщила о том, что сделает недоступной для жителей Крыма услугу платного промо в сети. Но чтобы запустить её, по факту можно просто включить VPN или подключить компьютер к интернету, раздав его со смартфона.

Отсутствие же вменяемого интернет-банкинга в Крыму наносит куда больший урон, чем санкции в интернете и выдумки одиозного Роскомнадзора.

Так, год назад, когда не все крымские операторы успели подключиться к «российскому» интернету, на полуострове была каша с тем, как работают российские или «санкционные» сервисы. Например, подключившись к сети на работе, некоторые могли смотреть видео через онлайн-кинотеатр IVI.ru (его приложение, стоит отметить, предустановлено по умолчанию во всех смартфонах Fly). Дома же у них выскакивало сообщение, что данный сервис для них не доступен. В данный момент, насколько можно судить из опыта пользования сетями различных провайдеров в Крыму, контент в сети сравнялся, независимо от того, кто предоставляет услуги.

Такси

В контексте интернета и мобильных услуг интересно рассказать еще о работе крымских такси. Во всем мире есть тенденция к тому, чтобы сервисы такси можно было удобно вызывать через приложение. В Крыму, разумеется, отставать никто не хочет. Так, в Крыму была местная служба для вызова такси под названием «Крым-Такси». Несмотря на очень скромный интерфейс, по функционалу «Крым-Такси» было гораздо круче киевского Uklon. Через приложение можно было вызывать машину, минуя необходимость обсуждать заказ с водителем или оператором, посмотреть местонахождение машины, а также дать оценку водителю. Причем последнее происходило в весьма заметной форме, о системе невозможно было забыть. Кроме того, в приложении действовала программа лояльности, и баллы, которые впоследствии можно было обменять на скидку, начислялись они, что интересно, в том числе и за быструю посадку. Тарифы у этой службы были выше среднего, но качество автомобилей, уровень водителей и программа лояльности полностью компенсировали это. Потом приложение работать перестало, но его возможности и дизайн перекочевали в новое – под названием Up-Taxi. Ключевое отличие Up-Taxi – это цена. Правда, на машину из-за низких тарифов приходилось расчитывать лишь существенно подняв цену.

Но все вышеперечисленные службы — это просто мелочи, по сравнению с тем,  какая еще служба работает в Крыму – это «Яндекс.Такси». Пока операторы, банки и ряд других компаний бьются за то, чтобы сделать свое присутствие в Крыму недоказуемым, пока другие менее удачливые компании попадают под санкции, «Яндекс» преспокойно запускает в Крыму свой коммерческий сервис, особо не думая о возможных последствиях.

По большому счету, во всей этой эпопее с санкциями в Крыму интернет, наверное, — наименее пострадавшая отрасль. Вообще в данный момент он глобально находится в таком состоянии, что закрыть какую-то услугу от пользователей внутри страны или отдельного региона практически невозможно, если не отключить интернет вообще. Это доказывается и историей с «Великим китайским файерволом», который элементарно обходят наши туристами в Поднебесной.

Таким образом, единственным способом закрыть что-то от кого-то в интернете – это полностью закрыть доступ в интернет физически для человека или группы людей. До этих пор любые запреты в самой свободной части нашей жизни не приведут ни к каким результатам. В крымском контексте это и хорошо, и плохо одновременно. С одной стороны, санкционные блокировки, как ни пытайся, не работают. С другой – это же подстёгивает интерес крымчан не только к российским источникам информации.

Напомним, 18 сентября на территории оккупированного Крыма должны пройти выборы депутатов в Госдуму федерального собрания Российской Федерации нового созыва, которые сделают следующую Госдуму нелегитимной, считает эксперт фонда «Майдан иностранных дел» Юрий Смелянский.